Ко мне пришло второе дыхание:) И покамест, никто иной предполагать не пытается, продолжу. Fogel, твои намеки туманны, но натолкнули меня на совершенно бредовую идею, что я все неправильнопонял:))) Это у меня бывает. Так что продолжу смотреть - но уже поддругим углом... Так, откуда бы это сделать??? Сверху? Поскольку эта хрень вставлена в асфальт, стало быть (логично), ее делали по месту - к чему либо. На штыре замечена новая непонятка - уровень грязи как-то слишком ровный, как по линейке отрезан. Ногой так не сделаешь. Поскольку с обратной стороны не видно, рискну предположить, что он грязный весь - кроме лицевой стороны. Ну а поскольку грязь - отчасти природное явление, скорее всго, она была и там - да только что-то ей мешало. То есть, это что-то прикрывало (подпирало?) штырь с лицевой стороны и взяло на себя эту грязь. А то,что на штыре она не доходит до пола... Это пока загадка. Но пойдем с другой стороны. Штырь, по-любому нужен либодля того, чтобы на него что-то надевать, либо что-то упирать. Если б надевали - грязи б не было, стало быть, второе.
Теперь вторая хрень. Что-то она мне напоминает, но пока не могу вспомнить что. Какой-то механизм... Ладно.. Раз ты говоришь, что ноги человеков тут не причем, при чем, стало быть, что-то иное. Мне тут пришла в голову мысль, что уж больно гладкая эта блестящая кромка. В отличие от участка, который.. Погодите!! Который ниже!!! Черт, нюхом чую, что неблестящий участок кромки треугольника и отсутствие грязи на штыре от поверхности земли до ее начала как-т между собой связаны! Ага, ага... Так, а если типа такого?..: нечто, недостающее до пола на высоту трубы-с-осью и довольно тонкое притом, идет состороны острого угла треугольника. Идет, идет, залезает на треугольник, шкрябая по его кромке, треугольник поворачивается так, что кромка становится параллельно земле, далее это нечто доходит до края треугольника и одновременно упирается в штырь. Треугольник поворачивается в исходное положение и запирает это нечто, не давая ему вернуться обратно, действуя как собачка... Но для чего???! И главное - неудобно реализован механизм возврата, если надо это нечто все же вернуть. Ногой особо не подцепишь.... хотя это может объяснить вертикальные поползновения потеков грязи на части треугольника (левой) - принекоторой фантазии можно предположить, что это так носком ботинка шкрябали, пытаясь треугольник приподнять... Какая-то хитрая система слишком... Да еще и подсказки эти "когда-нибудь вы сожалели, что у вас этого нету" и "всем, у кого есть авто" больше запутывают... Эх, жаль винцо кончилось... Ладно, предположим, это такой плавающий запор. Для забора? Ммм... нет, слишком маленькое расстояние от треугольника до штыря, хотя может это такая перспектива... Для двери гаража что ли? Чтобы не захлопывалась, пока паркуешься? Во всяком случае, большеничего не придумывается.
P.S. Задурил ты мне голову своей автобусной остановкой, блин.
_________________ Каждый сам кузнец своего счастья, и я докажу это! (с) Гайка
|