Fogel писал(а):
Я подразумеваю поколение в чуть более широком смысле. Эволюция разумных идет тысячелетия, а вот эти гибриды мы видим всего одно-два поколения, все бабушки/дедушки чистокровные. Что, до этого межвидовые браки были табу?
Может и так. Не табу, но скорее просто это не поощрялось. Даже Эндора очевидно недолюбливала Арси именно за то, что он енот. Причем, это не неприязнь к енотам как к виду, а "борьба за чистоту вида" - скунс может жить исключительно с другим скунсом, иначе "это как-то неправильно" (с). Собственно, действительно напоминает ситуацию с межрасовыми браками - они имели место быть, но на такие пары всегда смотрели косо. Да и сейчас частенько продолжают, чего уж там говорить.
Иттрий писал(а):
Я говорю об упадке нравов, который происходит и сейчас, в нашем мире.
Ээ? Чего??? Я не понял, ты что, ратуешь за запрет обниматься на эскалаторах метро?
Это в семидесятые годы какой-то старый пердун вызвал милицию (!), когда мои родители через месяц после свадьбы ехали в местро чуть приобнявшись - мент их отвел в свою комнатку и вежливо посоветовал переждать минут пять, пока этот козел уйдет подальше.
А еще комедии Аристофана вспоминаются. "Вот молодежь была в наше время - а сейчас никакого уважения к старикам!". И написано это было в пятом веке до нашей эры.
Как и глобальное потепление является нормальным циклом жизни планеты, так и мораль в глобальном смысле тоже циклична. Есть периоды более развращенные (средневековье, например), есть более аскетичные. И то, и другое в абсолюте есть одинаковое зло. Ведь если довести мораль до абсолюта - простите, человечество вымрет, т.к. размножаться будет некому.
В целом же, за счет отдельных личностей, которые всегда выбиваются из массы народа своего времени, эта самая моральность человечества находится примерно всегда на одном и том же уровне. И это не хорошо или плохо, это нормально. Ведь в эмоциональном плане homo sapiens еще никуда не эволюционировал за все время существования цивилизации.
Иттрий писал(а):
Так что вполне возможно, что раньше межвидовые браки были вне закона.
Просто порицились. Если браки вне закона, то это уже какое-то фашистское общество. А общественного порициния как правило достаточно, чтобы 90 процентов постеснялись делать что-либо крамольное.
Иттрий писал(а):
Но тут интересная еще проблемка проклевывается. Даже у нас была (и где-то еще есть) четкое расовое дробление в градации нравов. Белые и черные, белые и красные и т.д., примеров история накидывает немало. А что было у них, в мире Сабрины? Какое дробление было у них и по каким признакам? Хищники и травоядные? По семействам, типа грызуны, кошачьи, парнокопытные и т.д.?
Вот тут не очень понял тебя.
Иттрий писал(а):
Между прочим (еще один вопрос!), Зиг довольно сильно рискует, а может и наоборот, активно пользуется - тем, что в разных видах может быть привлекательны разные аспекты. Скажем, кому-то в любовных фантазиях важен хвост, а для другого этот орган настолько раздражителен, что он о нем вообще предпочитает не вспоминать. Ну и другие особенности физиологии, хоть бы те же железы у скунсов - кто знает, кроме самих скунсов, на что там не следует и когда нажимать?:) Каждый вид таит свои секреты, и я уверен, в каждом виде есть свои запретные темы.
Все вспоминаю один не слишком целомудренный, но на самом деле совершенно шикарный фанфик по Зверополису на этот счет) "Игра с огнем"называется. Если нет отвращения к тому, что я сам спокойно могу терпеть, очень рекомендую прочесть его:
https://ficbook.net/readfic/4299066Там есть кое-что и на тему озвученного тобой вопроса:)
_________________
_____________
Фанат Сабрины с 15 ноября 2012