Fogel писал(а):
Какие вопросы... В этой вселенной нет людей Если присмотреться внимательнее, то у чуваков вовсе не людские уши, а у прохожего (а это никто иной как сам Шварц) имеется хвост.
Про Шварца согласен, хотя я до сего момента не думал, что это он, насчёт остальных же готов поспорить. Да, они не совсем люди в нашем понимании, как я уже и сказал, но к животным они явно не относятся. Не похожи категорически.
Fogel писал(а):
И? Этот кадр не из вселенной комикса, это пародия на друзей Эрика.
И что с того? Это же всё равно в комиксе нарисовано. Да ещё и с прямой интернетной связью на комикс Сабрины. Следовательно, это жильцы одной вселенной. Ну или параллельных, но _сообщающихся_ друг с другом миров.
Fogel писал(а):
То что один из них смахивает на Фогеля, это чистая случайность.
Ой ли?
Учитывая, что...
Fogel писал(а):
Слева, как понимаю, Тони Старр, спраа видимо кто-то ещё.
...кто-то ещё не расшифрованный?
Fogel писал(а):
Эрик любит рисовать картинки на "злобу дня" беда лишь в том что смысл понятен только ему и тем о ком идет речь.
Это да. С другой стороны, очень весело и почётно видеть, например, название 695-го стрипа и осознавать, что это название - прямой ответ на вопрос, к постановке которого и лично я тоже был отчасти причастен =)
Fogel писал(а):
Есть пикчи где нарисованы и "любимцы", но это дело рук не Эрика, а Кролика - Зиг выходит "в свет" с некой тврюшкой на поводке.
Можно глянуть?
Fogel писал(а):
(кстати, на студии подрабатывала и корова - Зиг ее переманила из... службы доставки молока)
Приколисты, блин))) А где это такое было, кстати? В комиксе, опять же, я такого не припоминаю...
Fogel писал(а):
А мясо... Не обязательно коров забивать для этого (кстати, на студии подрабатывала и корова - Зиг ее переманила из... службы доставки молока), они вполне могут, допустим, разводить дождевых червей... (мало ли какого размера они там вырастают?)
Меня щаз вырвет...
А если подойти к этому вопросу более серьёзно, то обнаруживается, что мы ни разу не видели у них ничего съестного из мира млекопитающих, но курицу они уплетали за милую душу. Может, птицы в этом мире и есть - основной источник пищи?
Fogel писал(а):
Так у них для этого соседи существуют, разнообразия выше крыши
Я о другом. Здесь же они по уровню биологического развития мозга находятся на одной ступени эволюции.
Астроном писал(а):
Я считаю, что люди здесь лишние. Эрику следовало пойти по двум путям: или вообще исключить людей, как, например, в комиксе Джея Нейлора "Better days", или уделить им то же количество внимания, что и животным, а также увеличить численность. А так, эпизодические появления без всяких объяснений... Как-то странно.
Ну, в общем-то, я с тобой согласен. По крайней мере, эти вставки в таком мизерном количестве выглядят нелогичными. Понятно, что изначально это всё приколы, но...
Я не так давно пришёл к забавной мысли - всё, что авторы подобных произведений делают как "приколы", в конечном итоге в среде фанатов вызывает либо бурные споры, либо - чаще всего - непонимание и даже неприятие. Почти все мы - выходцы из фандома ЧДСП, так что пояснять подробности мне не придётся. Просто вспомните интервью Тэда Стоунза и всё то, что он говорил насчёт Гайки. Или недавнее штабное обсуждение её же ловушек на торговцев. Прикол ведь? С точки зрения авторов сериала - да. С точки зрения нас - нелогичность поведения самой Гайки и, как следствие, попытка фанатов в последнем рывке объяснить эти действия, добавляя всякие возможные и невозможные штрихи к сценарию. В принципе то же самое мы получаем и здесь... Связано ли это с тем, что мы относимся к произведениям серьёзнее, чем их авторы? Или просто подсознательно пытаемся сделать наши мечты ближе к реальности? =)
Астроном писал(а):
Кто-кто?
Прозрачное амёбообразное существо со щупальцами. Чуть ли не единственное цензурное его изображение красуется на страничке дарккома (
вот по этой ссылке; предварительно потребуется согласиться с посещением "Фри тура"). Персонаж сугубо порнушного арта.
Fogel писал(а):
Ну, с такой натяжкой посмотреть так и судью можно смело к людям приписывать.
Нет. У судьи нос другой. Я затрудняюсь сказать, к какому виду она принадлежит, но это не человек однозначно.
Fogel писал(а):
Сбственно это пародия на какой-то фильм, бо я эту парочку видел где-то, но искать лениво как их зовут.
Хм, интересно. Именно фильм?
Fogel писал(а):
Да и зачем уделять лысой обезьяне дополнительное внимание? Если она в комиксе и есть, то на общих основаниях.
На общих основаниях её там почти нет, и это выглядит странно =)
Fogel писал(а):
Раньше Эрик озвучивал что откуда стырил, теперь просто отшучивается что в комиксостроени все воруют у всех, новых идей нет.
Да. Но когда он писал что откуда, было интереснее подглядывать за этими пасхалками.