Кстати, по последнему стрипу Эрику задали целую кучу вопросов. Народ интересует кто "по национальности" судья: медведь или может барсук? Почему Сабрина приперлась в суд в повседневной одежде, а не в той что она пришла на работу в первый день, что это вообще за суд такой: почему защита вызывает свидетелей (ту я уже не понимаю, видимо у них свои особенности в суде, по мне так свидетель что со стороны обвинения, что со стороны защиты это нормально) и почему адвокат сидит рядом с потерпевшей стороной (чейто там с окружным и местным судом завязано, типа в уголовном суде все не так, а тут некий суд по гражданским искам нарисован). Потребовала ли Сабрина в несуществующем пятом фрэйме защиты у суда? И еще много чего интересного спрашивают. Ждем, может снизойдет до ответов
и после подобного заявления Сабрина в праве требовать от суда защиты и выдвинуть дополнительные обвинения в угрозах ее жизни и здоровью (как будто прочего было мало). А надо сказать что в американском суде все не как в нашем, у них не действуют нормы поглощения наказания - совершил тридцать грабежей, получишь тридцать раз за грабеж. У нас больший срок поглощает меньший, поэтому получить пожизненное заключение плюс еще одну тысячу лет у нас не выйдет.
Ну у меня, по крайней мере, всё это было в той или иной степени)
