Боюсь, по такому описанию сложно что-то определить. Текстура какая была? И твердость относительно стекла или железа? Если мягче железа и хоть немного слоистый - возможно, что-то в диапазоне аргиллит-сланец. Если тверже железа, но о гранит (кварц) царапается - возможно, кремень. Если на просвет полупрозрачен, возможно, что-то и более экзотическое, типа ангидрита.
Говоришь, сошлифовать можно было - а цвет порошка при этом какой был - белый, черный или непонятно-грязноватый?
А насчет "карманов"... как я понимаю, имеются в виду места добычи образцов? Если так, то поиск таких мест (по-нашему - точек) сродни профессиональному искусству, если можно так выразиться и в двух словах все не скажешь. На самом деле, точек ведь огромное множество. Те же агаты, например, запросто можно найти в базальтах - они выполняют там т.н. миндалины - типа продолговатых пузырей.
Иногда их хорошо видно, как например, здесь:
Но чаще агат выглядит примерно так:
Нужен "хорошо набитый глаз", чтобы распознать такую каку:)
Никакой особо науки нет, надо лишь задать себе правильные вопросы. Оттого и коллекционеров минералов гораздо больше, чем собственно минералогов:).
Всякие хорошо ограненные кристаллы и друзы легко (относительно) найти, если понимать, что им, для того чтобы вырасти такими, необходимо было свободное пространство, свободное от других "соседей". А где можно найти такое пространство? В сплошном граните, к примеру - можно? Ясен пень, что нет. А вот в трещине какой - вполне. Или в полости, миндалине, жиле - везде, где могут создаться условия свободного роста. Чистота и качество огранки минерала обычно зависит также и от времени остывания - чем длительнее оно, тем правильней будет кристалл. А от чего может зависеть время остывания? Очевидно, что от какого-то массивного и мощного источника тепла, способного остывать многие тысячи лет. Например, интрузивные массивы, вырвавшиеся из мантии, но не достигшие поверхности земли. Потом уже, тектонические подвижки, реки и ветер могли прорезаться до этого массива (речь идет о многих тысячах лет, а зачастую - и миллионах) и вскрыть его и прилегающие к нему полости.
Если посмотреть на геологическую и тектоническую карты, можно сходу увидеть множество древних массивов и разломов - тектонических трещин. Вот в этих разломах, а также на границе массива и следует искать минералы в первую очередь.
Вот, к примеру, участок карты Южного Урала и Казахстана (привожу ссылку, т.к. рисунок оч.большой):
http://www.geokniga.org/maps/additional ... %D0%92.jpgА это - менее подробная карта СССР с легендой:
http://geography_atlas.academic.ru/pict ... map130.jpgКрасные пятна - это кислые породы - граниты, гранитогнейсы и т.д., зеленые - основные - базальты, андезиты и т.д. Фиолетовые - ультраосновные породы, т.е. те, где кремнезема вообще чрезвычайно мало или нет. Черные толстые линии, часто прямые - разломы.
Разумеется, есть карты, хоть и не в открытом доступе, гораздо более крупного масштаба. По ним и намечают предварительные поиски.
Многое зависит и от ассоциации. Если где-то на стене скальника видишь заметное укрупнение кристаллов минералов в горной породе - не правильно ограненных, а просто чуть более крупных, чем окружающие соседи - и если, к примеру, прослеживается направление в сторону их увеличения - это может быть признаком жилы, в которой может быть полость. Разумеется, следует много почитать про характер горных пород, где собираешься искать. Посетить музеи (особенно местные), посмотреть фотоотчеты.
По трещинам на контакте горных пород (например инрузивного тела и вмещающих) порой перемещаются разогретые растворы. Вода - прекрасный растворитель практически любых горных пород, нагретая до тысячи и более градусов! Циркулируя в борьбе температур и давлений по трещинам вокруг массива, эти растворы вымывают тучу материала, предоставляя ему кристаллизоваться в другом месте. Так работают т.н. гидротермальные жилы - великолепный источник красивых образцов. Найдите любую такую - и можете быть уверены, без материала не останетесь.
Разумеется, в любом поиске нельзя просто так вот - прийти и найти, а если такое и случается, то только из-за удачи или чрезвычайно богатого опыта. Обычно же поиск действительно перспективных точек (точек отбора образцов минералов) проходит довольно муторно и похож на действия фотографа-любителя, который выкладывает на обозрение десяток фотографий из тысячи, а на выставку попадает лишь одна.
Однако, те, кому интересно, могут почитать на тему поиска и разведки месторождений - рудных и нерудных, а также на тему полезных ископаемых. Из авторов посоветую, пожалуй Старостина - Геология полезных ископаемых, есть в открытом доступе:
http://www.geokniga.org/books/68Ну и вообще пошарить по этому порталу - там много полезного.
А на Урале вообще любая яма может быть источником самоцветного сырья:). Взять хотя бы область чуть южнее Челябинска - Белореченск (вроде, если не путаю, чуть севернее Магниторгоска) - так там вообще в лесу грибов меньше, чем минералов:))). Куда ни копни - всюду есть что-то. Я там был в позапрошлом году, нарыл неплохих "пальчиков" дымчатого кварца - отдельные хорошо ограненые кристаллики размером от 1 до 10см, чистые и прозрачные.
Если надо, могу кинуть привязки на конкретные точки, вплоть до координат, где можно для себя нарыть красивых кристалликов всякого-разного:).