Форум "Уголок Сабрины" :: Просмотр темы

Не боись, в финальном варианте тож ... много чего можно найти. Допустим, в угоду (ладно, не знаю для чего) в сериале есть официально расписанные однополые пары.

Тогда где же НЕГРЫ?!!! Или пантера за них или буйвол? (кстати да, буйвол реально с негра рисовался)

Ладно, немного из концептов старых.

Интервью читал где-то на сайте - продюссер приезжал в Москву и расказывал и о себе и о мультфильме, ответы создателей были в твитере, а на русском все это кажется есть в контакте, вроде бы замечал кусочки.

Мало ли когда друзья снимают на двоих одну комнату...

В мульте ведь жилье Ника никак реально не фигурирует. Весьма позабавили кастрюльки, собирающие текущую с потолка воду. Жизненно так.

В контакте, по крайней мере, в "официальной" группе Зверополиса таких текстов нет, я ее пролистал всю.

Вот вам еще концептов

Просто у этих друзей одна фамилия на двоих, а на братьев они не очень-то походят (ну, для успокоения нервов можно принять что это сводные братья)
Hик писал(а):

Это из первоначальных концептов. Ник с ошейником ещё. Собственно вспомнил как озвучивали планы по новому мультфильму: мол Ник будет обвинен в преступлении которого не совершал и будет вынужден вместе с Джуди оправдаться в течении 48 часов.

Да я много где чего читал, и контакт был далеко не самым интересным местом. Самое смешное что больше всего понаписано у корейцев, но непонятно совершенно о чем

P.S. забавный момент: для разных стран в новостях совершенно разные ведущие и мне кажется что у нас накосячили - ведущие разные, походу забыли сменить. Но тут надо смотреть.

Вау, офигеть!

Погоди, я не понял, как могут быть разные картинки в одном и том же фильме?

для разных стран - немного разные фильмы

для разных стран - немного разные фильмы тот же "философский камень" для американцев неожиданно превратился в "колдовской"

Обзор на мульт от Штаба Коммандера:

Это старый трюк с проверкой на вшивость! =) Вот всплыл на просторах инета рип, а там лось ведущий. Ага! Это группа работающая на студии "А" украла, а был бы панда, значит монтажеры... и таких неявных закладок может быть миллион.

Заметь, озвучка осуществлялась по черно-белой копии, а может даже по копии без детального редеринга.

со студии это местами качественнее чем в имаксе.

А где как не на студии возникает это качество? Причем обработка идет в качестве на порядок выше чем при печати (вспомни про наши книжки), да еще и куски могут быть безжалостно вырезаемые цензурой или режиссером, а они весьма интересными могут быть - местами целые сцены купируют

на лицензионном двд дрлжен быть максимум

Автор:	Outdoorsman [ 12 мар 2016, 18:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Кинотеатр
Воу-воу-воу, народ, с чего вы взяли, что однополые парочки вставили в сюжет исключительно ради выполнения каких-то квот? Srsly, если мульт не выпячивает эту самую однополость в ущерб сюжету, то какая нафиг разница?

Автор:	Fogel [ 12 мар 2016, 18:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Кинотеатр
Ну, если чесно, то при просмотре мне это в глаза не бросилось, всплыло уже после, при покадровом потрошении. Да я в общем-то и не против, я против когда демонстрации устраивают "Почему на Оскара нет ни одного негра?!" Так пусть играют лучше и получают награду...

Автор:	Quark [ 12 мар 2016, 18:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Кинотеатр
У Уилла Смита нет оскара? (честно не знал, что только номинирован) У Городна Моргана Фримена он есть, и пусть скажут, что он не чернокожий так что Fogel прав, пусть играют лучше а то получится, что треть оскаров нужно отдать китайцам, треть - неграм и треть - еще кому-нибудь

Автор:	Hик [ 14 мар 2016, 02:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Что ж, раз никто не высказался против выделения "Зверополиса" в отдельную ветку на форуме, то я это сделал с чистой совестью. Fogel писал(а): Не боись, в финальном варианте тож ... много чего можно найти. Допустим, в угоду (ладно, не знаю для чего) в сериале есть официально расписанные однополые пары. Да ладно тебе, кто сказал, что эти козлы - такие? Лично мне ничего такого про них не показалось. Мало ли когда друзья снимают на двоих одну комнату... Fogel писал(а): Тогда где же НЕГРЫ?!!! Или пантера за них или буйвол? (кстати да, буйвол реально с негра рисовался) Пантера может быть, почему нет? Насчет Бого и вовсе так - его действительно рисовали с реального человека. Fogel писал(а): Ладно, немного из концептов старых. Оу, очень интересно, спасибо. В мульте ведь жилье Ника никак реально не фигурирует. Весьма позабавили кастрюльки, собирающие текущую с потолка воду. Жизненно так. Fogel писал(а): Интервью читал где-то на сайте - продюссер приезжал в Москву и расказывал и о себе и о мультфильме, ответы создателей были в твитере, а на русском все это кажется есть в контакте, вроде бы замечал кусочки. Интервью продюсера я откопал и прочел, а вот ответы создателей через поисковик мне не попались. В контакте, по крайней мере, в "официальной" группе (интересно, как в вконтакте может быть _официальная_ группа мультфильма?) Зверополиса таких текстов нет, я ее пролистал всю.

Автор:	Tamias [ 14 мар 2016, 04:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Вот вам еще концептов http://www.matthiaslechner.com/zootopia.html

Форум "Уголок Сабрины" http://www.sabrina-online.su/forum/

Зверополис http://www.sabrina-online.su/forum/viewtopic.php?f=14&t=174	Страница 5 из 47

Автор:	Fogel [ 14 мар 2016, 06:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Hик писал(а): Мало ли когда друзья снимают на двоих одну комнату... Просто у этих друзей одна фамилия на двоих, а на братьев они не очень-то походят (ну, для успокоения нервов можно принять что это сводные братья) Hик писал(а): В мульте ведь жилье Ника никак реально не фигурирует. Весьма позабавили кастрюльки, собирающие текущую с потолка воду. Жизненно так. Это из первоначальных концептов. Ник с ошейником ещё. Собственно вспомнил как озвучивали планы по новому мультфильму: мол Ник будет обвинен в преступлении которого не совершал и будет вынужден вместе с Джуди оправдаться в течении 48 часов. Hик писал(а): В контакте, по крайней мере, в "официальной" группе Зверополиса таких текстов нет, я ее пролистал всю. Да я много где чего читал, и контакт был далеко не самым интересным местом. Самое смешное что больше всего понаписано у корейцев, но непонятно совершенно о чем P.S. забавный момент: для разных стран в новостях совершенно разные ведущие и мне кажется что у нас накосячили - ведущие разные, походу забыли сменить. Но тут надо смотреть.

Автор:	Hик [ 14 мар 2016, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Tamias писал(а): Вот вам еще концептов Вау, офигеть! Это долго изучать надо. Какие архитектурные изыски... И еще лично меня покорило гранд-фортепиано с двумя клавиатурами для зверей разного размера)))) Fogel писал(а): Просто у этих друзей одна фамилия на двоих, а на братьев они не очень-то походят (ну, для успокоения нервов можно принять что это сводные братья) Hик писал(а): Одна фамилия? Как-то не обратил внимания... Может, однофамильцы? Fogel писал(а): Это из первоначальных концептов. Ник с ошейником ещё. Собственно вспомнил как озвучивали планы по новому мультфильму: мол Ник будет обвинен в преступлении которого не совершал и будет вынужден вместе с Джуди оправдаться в течении 48 часов. Да, я догадался. Концепция могла быть интересной, однако, хотя я понимаю, почему Дисней отказался снимать мультфильм с таким сюжетом. Это уже какие-то "48 часов" получаются, а не "детский" мультфильм. Впрочем, спасибо, что они сделали очень много недетских посланий:) Fogel писал(а): Да я много где чего читал, и контакт был далеко не самым интересным местом. Самое смешное что больше всего понаписано у корейцев, но непонятно совершенно о чем Просто у них иероглифы много места занимают))) Fogel писал(а): P.S. забавный момент: для разных стран в новостях совершенно разные ведущие и мне кажется что у нас накосячили - ведущие разные, походу забыли сменить. Но тут надо смотреть. Погоди, я не понял, как могут быть разные картинки в одном и том же фильме?

Автор:	Quark [ 14 мар 2016, 15:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
для разных стран - немного разные фильмы тот же "философский камень" для американцев неожиданно превратился в "колдовской"

Автор:	Tamias [ 14 мар 2016, 17:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Hик писал(а): Вау, офигеть! Скажем спасибо недавно открывшемуся на просторах Табуна блогу по Зверополису (и кажется, пора уже открывать отдельный блог-портал, т.к. за один день там постов уже на две лайвстритовских страницы). Ссылку оттуда стащил, а запостил её некто FoxyPony. Hик писал(а): Погоди, я не понял, как могут быть разные картинки в одном и том же фильме? Quark писал(а): для разных стран - немного разные фильмы Именно так, для каждой страны мультик монтировался по-разному. Ещё немного всякого: Обзор на мульт от Штаба Коммандера: phpBB [video] Мобильное приложение "Танцы с Газелле": http://www.dancingwithgazelle.com/in/

Автор:	Fogel [ 14 мар 2016, 17:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Это старый трюк с проверкой на вшивость! =) Вот всплыл на просторах инета рип, а там лось ведущий. Ага! Это группа работающая на студии "А" украла, а был бы панда, значит монтажеры... и таких неявных закладок может быть миллион.

Автор:	Hик [ 14 мар 2016, 21:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Quark писал(а): для разных стран - немного разные фильмы тот же "философский камень" для американцев неожиданно превратился в "колдовской" Не, ну разные версии перевода или даже озвучки я еще могу понять, но разные картинки... Tamias писал(а): Обзор на мульт от Штаба Коммандера: Неплохо, хотя почти все это я уже знал и читал об этом. Насчет невозможности межвидовых пар... нууу, ребята, это несерьезно, куда без этого во второй части? А в фанфиках? Неее, я уверен, что эту проблему им решить удастся Fogel писал(а): Это старый трюк с проверкой на вшивость! =) Вот всплыл на просторах инета рип, а там лось ведущий. Ага! Это группа работающая на студии "А" украла, а был бы панда, значит монтажеры... и таких неявных закладок может быть миллион. На рутрекере полно рипов, снятых камерой в кино. Я демонстративно игнорирую оные, т.к. мульт мне _слишком_ понравился. Проще предположить воровство в любом кинотеатре, чем слив от монтажеров. Им-то это зачем? Сами же деньги потеряют.

Автор:	Fogel [ 14 мар 2016, 22:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Сколь не печально, но многие фильмы ушли именно при монтаже, озвучке, печати... Это ведь деньги. Рип в кинотеатре это паршивое качество, а со студии это местами качественнее чем в имаксе. Заметь, озвучка осуществлялась по черно-белой копии, а может даже по копии без детального редеринга.

Автор:	Hик [ 14 мар 2016, 22:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Fogel писал(а): Заметь, озвучка осуществлялась по черно-белой копии, а может даже по копии без детального редеринга. Кстати да, не зря Меньшов говорит о том, что ему самому интересно, чть же получится в итоге. Fogel писал(а): со студии это местами качественнее чем в имаксе. Как такое вообще возможно?

Автор:	Fogel [ 14 мар 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
А где как не на студии возникает это качество? Причем обработка идет в качестве на порядок выше чем при печати (вспомни про наши книжки), да еще и куски могут быть безжалостно вырезаемые цензурой или режиссером, а они весьма интересными могут быть - местами целые сцены купируют

Автор:	Fogel [ 15 мар 2016, 14:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
С удивлением узнал что 8мм кинолента по качеству (разрешению) легко переплевывает блюрей.

Автор:	Сова [ 15 мар 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Fogel, где прочитать? Потому что на первый взгляд это довольно сомнительно звучит, я бы еще понял если бы ты сказал про 35мм. Физические размеры матриц уже давно обогнали не то что 8мм, но и пресловутые 35мм, так что если пленка и побеждает, то только за счет размера зерна, но 8мм... не знаю, с трудом верится. UPD: перечитал, речь же о блюрее... рукалицо там же 1080p картинка, это примерно 2 мегапикселя. Тогда да. Я отчего-то решил что речь идет о качестве сырого видео, которое идет потом на блюрей, там такими камерами снимают, ого-го...

Автор:	Сова [ 16 мар 2016, 02:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Hик, ну фулл аш ди же, там 1920 на 1080 пикселей. Вполне себе качество, на самом деле, у меня монитор и то меньше по разрешению, это просто мы зажрались. У пресловутого двд картинка куда как хуже: 720 на 480, если мне память не изменяет. Почти четвертинка выходит и ничего, смотрели и радовались.

Страница 5 из 47	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Hик [ 14 мар 2016, 22:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Надеюсь, тут особо ничего не вырезали. А что касается качества - все равно же на лицензионном двд дрлжен быть максимум, не так ли?

Автор:	Fogel [ 14 мар 2016, 22:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
нет. Максимум это у создателей, а лицензионный блюрей не тянет против кинопленки

Автор:	Hик [ 15 мар 2016, 01:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
А вот это грустно...

Автор:	Tamias [ 15 мар 2016, 05:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Fogel писал(а): А где как не на студии возникает это качество? Причем обработка идет в качестве на порядок выше чем при печати (вспомни про наши книжки), да еще и куски могут быть безжалостно вырезаемые цензурой или режиссером, а они весьма интересными могут быть - местами целые сцены купируют Вот да, есть даже целый подвид раздачи на торрентах - Workprint. В таком качестве, например, Росомаха утек в сеть. Правда, там было лишь отсутствие рендеринга в спецэффектах. Но иногда действительно попадаются интересные сцены, которые потом вырезали. Мне, например, понравилась черновая концовка Ночного Дозора, притом с черновым саундтреком от "Запрещенных Барабанщиков", намного лучше, чем то, что получилось в итоге.

Автор:	Сова [ 15 мар 2016, 12:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Hик писал(а): на лицензионном двд дрлжен быть максимум по современным меркам dvd уже вообще не котируется от слова совсем.

Автор:	Hик [ 15 мар 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
А что котируется?

Автор:	Сова [ 15 мар 2016, 13:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
Hик, из физических носителей, наверное, только блюрэй.

Автор:	Hик [ 16 мар 2016, 01:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зверополис
На блюрее два мегапикселя? Да ладно? У меня фотоаппарат на семь мегапикселей снимает, и я точно знаю, что бывает и больше. Как же так, что главный цифровой носитель выдает такое слабое качество?