Форум "Уголок Сабрины" http://www.sabrina-online.su/forum/ |
|
Инженерно-строительная консультация http://www.sabrina-online.su/forum/viewtopic.php?f=14&t=130 |
Страница 2 из 11 |
Автор: | Hик [ 31 июл 2015, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Fogel писал(а): Ну, приступим. Я уже это считал, но не грех и еще разок прикинуть. Большое спасибо! (С вашего позволения я выделил разговор в отдедьную ветку - и мне проще потом найти будет все, и тема фотографий не оффтопится) Fogel писал(а): При желании мостик легко убирается - в точке опоры между стоек конец мостика снимается с упоров и вдвигается на берег (не спорю, оно тяжелое, но или машиной или лебедочкой - две такие доски я на руках еще могу поднять, шесть уже только волоком и со всей дури тащить надо) Гениально! Можно совсем изгильнуться и приделать к этой конструкции колеса, чтобы не тащить волоком, а завезти прямо в лодочный гараж) Fogel писал(а): лучше стойки вынести в воду (поставить на дно и обсыпать их камнями выше уровня воды) Тоже здорово, тогда их льдом не попортит. Класс Fogel писал(а): воду на участке стоит прикрывать - и греется быстрее и всякая дрянь в ней не заводится/сыплется Какой же тогда смысл в пруду? Fogel писал(а): Зачем? Если у тебя там и так насос стоит, то откинул шланг или специальный краник открыл и вылил всю воду при его помощи. Не знаю, мне казалось, с пробкой будет проще. Можно и шлангом, да. Пока что там ничего, правда, не стоит Fogel писал(а): УФ-фильтры убивают только то, что в них попало и там кстати трубки очень тонкие, нифига для пруда оно не подойдет. Короче, рыбы в насос и темпаче фильтр не пролезут. А, ну хорошо тогда. Иттрий писал(а): Ну, есть же и мини-бульдозеры: В прошлом году мы с тобой это уже обсуждали, я потом интересовался - в нашу глубинку такое затащить будет дороже, чем построить с нуля =/ Да и кто будет работать на этой технике? Наш прораб все делает сам. Вещь дельная, не спорю, но слишком уж хлопотно получается. А обычных тракторов тут как грязи почти что, и с ковшами, и бульдозеры, и даже гусеничные живые еще есть (кажется, их больше уже нигде в мире дивых не осталось...) Иттрий писал(а): К слову, в последнее время все чаще вижу на обочинах дорог гусеничные газонокосилки на радиоуправлении Прямо робот-спасатель) Прикольная штука. Иттрий писал(а): Гм. А это не тритон ли? Именно. Разновидность. Иттрий писал(а): Надо прикинуть, насколько на вашей почве вода заливает при сильном дожде. У вас вроде как супесь, если я не ошибаюсь, так что на верхнем бассейне, наверное, на это можно и забить, а вот на нижнем, поскольку он под склоном, я бы ориентировался на 15-20см бортик. Название почвы не скажу, естественно, вообще тут практически чистый песок. Лужи есть лишь после самых сильных ливней и они сходят на нет максимум минут за пять после конца дождя. Иттрий писал(а): Что это такое и где? Терраса - земляной уступ. Вместо плавного склона делаем срез почвы и получаем резкий вертикальный перепад высоты - около метра. Тут и делаем пруд. А сбоку от пруда, вдоль линии обрыва, по верхней стороне ставим ограду - чтоб не свалиться. По бокам ограды - столбики с фонарями и часы. Иттрий писал(а): Насчет уличных часов - имей в виду, они дорогущие, так что могут и спереть, если их не убирать на зиму. Пхх! Естественно, это ВСЕ надо будет убирать на зиму, вплоть до моста через пруд. Иначе все потырят. А часы не дорогие, вообще-то - это же не то, что на башню мы ставить собрались, а обычные уличные кварцевые часы, такие продаются в Максидоме за пару тысяч. Иттрий писал(а): Нишиша не понял. Эй, я терминами тоже поругаться могу!:) Я не ругался! (виновато) Классицизм - четкость геометрических линий, подчинение мироздания законам математики... по большому счету, жуткая скучища, но гении умудрялись и в этом стиле создавать потрясающие шедевры (Моцарт, Бетховен; Росси). Модерн - подчинение искусства языку живой природы, лиственные асимметричные орнаменты, живые линии в архитектуре и скульптуре (особняк Рябушинских в Москве, гостиница Метрополь, у нас - дом компании Зингер на Невском, Виктор Орта во Франции и т.д.; в музыке -Дебюсси, Равель, Пуленк, отчасти Рахманинов и Скрябин). Один из самых моих любимых стилей в искусстве и особенно в архитектуре. Иттрий писал(а): Ты все-таки какой-нибудь план-схему набросай, а? Хоть в Пайнте. А еще, не мог бы ты, если не сложно, замерить свою территорию? С расположением дома на ней и прочих объектов. Надо было мне самому о том подумать, пока время было, да не сообразил что-то:(. И еще, замерь высоты на том склоне, где эти пруды предполагаешь делать. Что-то у меня смутные сомнения, что там вообще будет метр перепада.. Нивелир же у тебя есть? Можно просто рулетку и компас/транспортир:) До миллиметра же точность не нужна. Жду подходящей погоды - в солнце аппаратура не работает (я жутко расстроен, ибо отдали за нее довольно много, а оказалось, что это по сути все только для работ в помещениях - лазерный уровень и лазерный дальномер), а в дождь ходить по участку... мокро. Сегодня после обеда вот уже собрались пойти мерять, достал все, и... град пошел Все сделаю обязательно, и весьма скоро. Иттрий писал(а): Это где сортир нынче? Или левее? Наоборот, чуть правее, если смотреть от дома. От тропинки по азимуту прямо и вниз по склону. По линии столба электрического - того самого, который ты сказал переставить подальше от дома. Иттрий писал(а): Вот что, есть идея, сейчас в личке напишу. Повтори, плиз! Все-таки хочется узнать, что за идея. Кстати, а что схлопнуло тебе это письмо - браузер или сам форум? Иттрий писал(а): Где здесь разгневанный смайлик?? Ууууу!!!!! Ты не прав:) (шутка) Я знаю. Да прикалываюсь же Когда сам над собой, не страшно. Fogel писал(а): Песчаный фильтр и всего делов, только хорошо подумать, дабы застойных углов небыло - зацветут. Интересное уточнение... посмотрим... Fogel писал(а): Кстать, загадка про часы - захотели поставить огромные часы на башне, а подсветку сделать сзади, но прсвечивали оси и шестерни. Как все же ихпостроили? Известная инженерная загадка Сделали шестеренки и оси прозрачными, из стекла или чего-то подобного? |
Автор: | Fogel [ 31 июл 2015, 06:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Hик писал(а): Какой же тогда смысл в пруду? Разговор идет за бочки в которых у тебя тоже всякая дрянь заводится Hик писал(а): Гениально! Можно совсем изгильнуться и приделать к этой конструкции колеса, чтобы не тащить волоком, а завезти прямо в лодочный гараж) Ты это, смотри, доски тяжелые, можешь и не удержать того как они вдигаться на берег начнут Над конструктивом можно и поработать, допустим не целиковый мостик, а из отдельных плах все же. Hик писал(а): Не знаю, мне казалось, с пробкой будет проще. Можно и шлангом, да. Пока что там ничего, правда, не стоит Гарантирую, с пробкой все не проще - и сама пробка подтекает и вытекать через неуу куда-то должно. Делается приямок и там и прячется насос дренажный, заодно он и для любых хознужд годится, хоть дом тушить, хоть огород поливать. Hик писал(а): Название почвы не скажу, естественно, вообще тут практически чистый песок. Лужи есть лишь после самых сильных ливней и они сходят на нет максимум минут за пять после конца дождя. Вот и надо делать полметра "чистой" отбортовки - дождь когда на землю падает, всю эту грязь вокруг разбрызгивает. Нужен некий каплегаситель - травка в которой это вязнет или камешки с которых ничего уже не летит... Hик писал(а): Жду подходящей погоды - в солнце аппаратура не работает (я жутко расстроен, ибо отдали за нее довольно много, а оказалось, что это по сути все только для работ в помещениях - лазерный уровень и лазерный дальномер), а в дождь ходить по участку... мокро. Долго смеялся Ты бы про эти девайсы для начала хоть у меня бы спросил, я бы тебе подсказал что выбрать. Ну, для начала нужна кепка с козырьком и красные очки (те, что идут в комплекте бывают жуткой дрянью) Прикрываешь кепкой то место куда лазер светит и таки отыскиваешь риску. В придачу ночь у нас покуда никто не отменял, уже вечером все это прекрасно видно. А похорошему надо брать девайс не только с горизонтальной и вертикальной линией, но и с просто точкой. Функция не частая для девайсов "в сборе", но если покупаешь оттдельно головку тыщ за пять, то обычно есть. Второй момент: эти приборы врут. Сколько их у меня в руках не побывало, а врали все. Посему у меня есть хорошая игрушка - гидроуровень на 25 метров. Выставил в начале сезона, накрутил болты всем девайсам и можно тогда верить им (пока опять некто не уронит). Ну, и в приличных наборах к уровню идет маленький такой девайс - детектор лазерного излучения - отлавливает точку куда падает лазерный луч при любой погоде и освещениии. Hик писал(а): Сделали шестеренки и оси прозрачными, из стекла или чего-то подобного? Хлопотно делать из таких материалов, да и все едино преломлялось бы в них, да отсвечивало. проще сделано было |
Автор: | Иттрий [ 31 июл 2015, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Fogel писал(а): Кстать, загадка про часы - захотели поставить огромные часы на башне, а подсветку сделать сзади, но прсвечивали оси и шестерни. Как все же ихпостроили? Известная инженерная загадка Я не понял - подсветка сзади все-таки была сделана так, чтобы шестерни не были видны? Если так, то как вариант, циферблат сделали из прозрачного материала, слоеный (прозрачка с рисками, толстый прозрачный слой, белый матовый слой, зеркало), как в мониторах примерно делают, а лампы или светодиоды (смотря в каком веке это делали) разместили по периметру основного прозрачного слоя. Но вариант Кварка мне больше нравится - он проще. |
Автор: | Fogel [ 31 июл 2015, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Подсветка была сделана так, что шестерен небыло видно совсем, причем подсвечивалось сзади и обошлись без длиной оси. Вот можем поспорить, что когда я скажу как они были устроены, Ник захочет _такие_ часы себе на участок |
Автор: | Hик [ 31 июл 2015, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Fogel писал(а): Вот можем поспорить, что когда я скажу как они были устроены, Ник захочет _такие_ часы себе на участок А ты, я смотрю, уже хорошо меня знаешь))) Fogel писал(а): Разговор идет за бочки в которых у тебя тоже всякая дрянь заводится Тогда ясно. Fogel писал(а): Гарантирую, с пробкой все не проще - и сама пробка подтекает и вытекать через неуу куда-то должно. Делается приямок и там и прячется насос дренажный, заодно он и для любых хознужд годится, хоть дом тушить, хоть огород поливать. Ок, принято. Fogel писал(а): Вот и надо делать полметра "чистой" отбортовки - дождь когда на землю падает, всю эту грязь вокруг разбрызгивает. Нужен некий каплегаситель - травка в которой это вязнет или камешки с которых ничего уже не летит... А, ьак нет, травы там по пояс всюду, просто почва под ней никакая. Ладно, с этим тожке понятно. Fogel писал(а): Долго смеялся Гы, рад был развеселить, что:) Fogel писал(а): Ты бы про эти девайсы для начала хоть у меня бы спросил, я бы тебе подсказал что выбрать. В голову не пришло, да и вообще купили спонтанно - дальномер еще планировали, а уровень заодно, с того же стенда взяли. Fogel писал(а): Ну, для начала нужна кепка с козырьком и красные очки (те, что идут в комплекте бывают жуткой дрянью) Никаких красных очков в моих комплектах нет вообще... Fogel писал(а): В придачу ночь у нас покуда никто не отменял, уже вечером все это прекрасно видно. Это понятно, просто пока что ночью было или холодно, или мокро. Может сегодня сделать получится. Fogel писал(а): А похорошему надо брать девайс не только с горизонтальной и вертикальной линией, но и с просто точкой. Функция не частая для девайсов "в сборе", но если покупаешь оттдельно головку тыщ за пять, то обычно есть. У меня уровень не в сборе, отдельный, правда со штативом еще. Стоил порядка четырех тысяч. А для чего просто точка? Fogel писал(а): Второй момент: эти приборы врут. Сколько их у меня в руках не побывало, а врали все. Посему у меня есть хорошая игрушка - гидроуровень на 25 метров. Выставил в начале сезона, накрутил болты всем девайсам и можно тогда верить им (пока опять некто не уронит). Гидроуровень соорудить несложно, это вообще не проблема. А вот настройки там нет, как ни странно о_О Fogel писал(а): Ну, и в приличных наборах к уровню идет маленький такой девайс - детектор лазерного излучения - отлавливает точку куда падает лазерный луч при любой погоде и освещениии. Оу, вот это круто. Fogel писал(а): Хлопотно делать из таких материалов, да и все едино преломлялось бы в них, да отсвечивало. проще сделано было Какие-нибудь зеркала, отражающие свет в обход механизмов? Светящиеся элементы часов отметаю - это сложно, да и подсветка тогда была бы не "сзади". |
Автор: | NetDolphin [ 31 июл 2015, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Поставить дополнительные источники света на сами шестерни? Хм, собственно, если так сделать, то эти источники вполне могут быть и основными. (: |
Автор: | Quark [ 31 июл 2015, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
и чем тогда питать эти крутящиеся на шестернях лампочки? с автономкой долго не протянут, менять надо периодически, а тянуть провода - печаль беда но там запутаются быстро |
Автор: | Иттрий [ 31 июл 2015, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Все едино свет должен быть между шестернями и циферблатом, как ни крути. Поставить между ними лист железа и лампочки на нем привинтить. Если совсем нету места для ламп, поставить зеркальный конус и лампы опять же по периметру. Quark писал(а): и чем тогда питать эти крутящиеся на шестернях лампочки? с автономкой долго не протянут, менять надо периодически, а тянуть провода - печаль беда но там запутаются быстро Скользящие контакты никто не отменяет как бы:) Но это решение мне видится сложноватым. |
Автор: | Quark [ 31 июл 2015, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
скользящие контакты на равномерность хода часов плохо влияют |
Автор: | Fogel [ 31 июл 2015, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Не в ту сторону мыслите Раз механизм мешал... то его там просто небыло. Точнее он был, но размещался снизу, а сами часы представляли собой два стеклянных диска вращавшихся в роликах и имевших шестеренку по наружному краю. Циферблат был нарисован на третьем стекле, ну и стрелки тоже были _нарисованы_ на стеклах, таким образом в центре у часов небыло _ничего_, да они собственно и были прозрачными насквозь. Привод же вращал стекляные диски снизу, за зубчатые венцы. |
Автор: | Fogel [ 31 июл 2015, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Hик писал(а): Никаких красных очков в моих комплектах нет вообще... Хм, это не хорошо. Красные очки вещь для этого дела полезная - в приличных точку видно даже в яркий солнечный день метров с шести. Hик писал(а): У меня уровень не в сборе, отдельный, правда со штативом еще. Стоил порядка четырех тысяч. А для чего просто точка? Вместе со штативом обычно продают не самые сложные приборы, обычно берут отдельный штатив и головку на него, бо на штатив много чего можно поставить, в том числе и фотоаппарат А точка нужна для очень простого дела - что линии, что точка рисуются одинаковыми лазерами, но линия "размазывает" энергию, с-но и яркость во много раз ниже, а точку хоть и трудно прицелить, зато ее видно почти всегда, а горизонтальную линию можно линейкой провести Hик писал(а): А вот настройки там нет, как ни странно о_О Настройка есть, просто два этих винта спрятаны внутри и зафиксированы. Просто проверь уровень (для этого не нужен гидроуровень, достаточно подумать, задачка на геометрию), вот если врет, тогда и думать как вскрывать. Я на первом сильно напоролся на этой шутке производителя. |
Автор: | Hик [ 01 авг 2015, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
NetDolphin писал(а): Поставить дополнительные источники света на сами шестерни? Хм, собственно, если так сделать, то эти источники вполне могут быть и основными. (: Логичн, но это противоречит условию нахождения света _за_ механизмом. Fogel писал(а): Раз механизм мешал... то его там просто небыло. Точнее он был, но размещался снизу, а сами часы представляли собой два стеклянных диска вращавшихся в роликах и имевших шестеренку по наружному краю. Циферблат был нарисован на третьем стекле, ну и стрелки тоже были _нарисованы_ на стеклах, таким образом в центре у часов небыло _ничего_, да они собственно и были прозрачными насквозь. Привод же вращал стекляные диски снизу, за зубчатые венцы. Блииин, вот это классно придумано! Фогель, а ты оказался в определенной степени прав - есть о чем думать)) Fogel писал(а): Хм, это не хорошо. Красные очки вещь для этого дела полезная - в приличных точку видно даже в яркий солнечный день метров с шести. Ясэтого даже предположить не мог. Но с шести метров точку там и так более-менее видно и в солнечный день, а вот с шестидесяти, что являет собой максимальную дальнобойность агрегата, - уже нифига. Fogel писал(а): Вместе со штативом обычно продают не самые сложные приборы, обычно берут отдельный штатив и головку на него, бо на штатив много чего можно поставить, в том числе и фотоаппарат Это понятно, и фотик, и видеокамеру можно - разъем один и тот же. Без штатива был уровень совсем дешевый один, а все остальные уже неподъемные - Лейковский, например, стоил 22 тысячи... Fogel писал(а): точка нужна для очень простого дела - что линии, что точка рисуются одинаковыми лазерами, но линия "размазывает" энергию, с-но и яркость во много раз ниже, а точку хоть и трудно прицелить, зато ее видно почти всегда, а горизонтальную линию можно линейкой провести Хм, и правда. Нет, этот делает либо крест, либо одельно вертикаль или горизонталь. Fogel писал(а): Просто проверь уровень (для этого не нужен гидроуровень, достаточно подумать, задачка на геометрию), И как же? С физикой понятно - свериться с уровнем воды в любом водоеме, но геометрия-то тут причем? |
Автор: | Fogel [ 22 дек 2015, 06:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Забавности |
Ник писал(а): вчера, в довесок, у мамы вырвалась из рук керамическая баночка с кремом и... в общем, раковины в ванной у нас тоже больше нет. Вывод: нефиг пользоваться эксклюзивом. От ширпотребовской пластиковой поди ничего бы небыло Это я так тоже - положил только плитку в ванной и полез наверх крючки вкручивать в стену и разумеется уронил пассатижи вниз (вошли аккурат между стеной и бачком унитаза ничего не задев). Новенькая плитка вдребезги Или люстру купил, _пешком_ отнес домой, дабы в транспорте не помять, поставил на пол и когда закрывал дверь на нее и наступил... Короче, бывает. Поставишь новую раковину, благо не слишком хитро (хотя и не бесплатно) |
Автор: | Hик [ 22 дек 2015, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хламовник |
Fogel писал(а): Вывод: нефиг пользоваться эксклюзивом. От ширпотребовской пластиковой поди ничего бы небыло Если ты о раковине, то 35 лет назад, когда ее ставили, пластиковых раковин еще не было Если о баночке крема - то хоть это и эксклюзив, но это средство действителньо уникальное, и купить его можно только в Японии (оттуда и привезены все наши запасы этой штуки под названием Oronine). Мазь, лечащая все буквально - от ожогов и порезов до укусов насекомых и любой кожной аллергии. Fogel писал(а): Это я так тоже - положил только плитку в ванной и полез наверх крючки вкручивать в стену и разумеется уронил пассатижи вниз (вошли аккурат между стеной и бачком унитаза ничего не задев). Новенькая плитка вдребезги Или люстру купил, _пешком_ отнес домой, дабы в транспорте не помять, поставил на пол и когда закрывал дверь на нее и наступил... Мдааа, сочувствую. Это обидно. Fogel писал(а): Короче, бывает. Поставишь новую раковину, благо не слишком хитро (хотя и не бесплатно) Хитрость тут еще и в том, чтобы добыть раковину старого типа, БЕЗ дырки под кран (он у нас из стены торчит), а сейчас практически все с дыркой. |
Автор: | Tamias [ 22 дек 2015, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальный тур по сайту студии "Двойное Z" |
Hик писал(а): Если ты о раковине, то 35 лет назад, когда ее ставили, пластиковых раковин еще не было Ну, значит, пришел ей срок уйти на пенсию... Hик писал(а): Хитрость тут еще и в том, чтобы добыть раковину старого типа, БЕЗ дырки под кран (он у нас из стены торчит), а сейчас практически все с дыркой. Мы в Леруа Мерлене заглушку специальную брали |
Автор: | Fogel [ 22 дек 2015, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальный тур по сайту студии "Двойное Z" |
Hик писал(а): Мдааа, сочувствую. Это обидно. А нечему. Это прекрасный пример когда "сам сломал - сам и починишь". Hик писал(а): Хитрость тут еще и в том, чтобы добыть раковину старого типа, БЕЗ дырки под кран хм... видел и не в единственом количестве. Особенно всяческий керамогранит и пластик странных форм - из-за формфактора кранов, место и форма выреза оставляются на усмотрение покупателя. Впрочем, я уже в двух квартирах просто избавился от раковины в ванной - перенес кран на стенку ванной, оно и голову стало удобно мыть и умываться над ванной мне удобнее чем над маленькой лоханкой. А вот чего не понимаю, так западных раковин с управляемым сливом: налил полную раковину воды и полощешь в ней морду... Tamias писал(а): Мы в Леруа Мерлене заглушку специальную брали Тут прикол скорее в другом - кран с коротким изливом, а старая раковина без полочки (в которую обычно кран и врезается) и даже если поставить заглушку (проще залепить снизу изолентой и эпоксидкой с тальком залить), то вода будет литься не в раковину, а на эту полку или стенку. Ник, я прав? Вообще подобные проблемы присущи скорее жестяным раковинам, а не керамике, но такие тоже были, хорошо если там сифон хотя бы не чугунный и раковина стоит не на нем |
Автор: | Tamias [ 22 дек 2015, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальный тур по сайту студии "Двойное Z" |
Fogel писал(а): Тут прикол скорее в другом - кран с коротким изливом, а старая раковина без полочки (в которую обычно кран и врезается) и даже если поставить заглушку (проще залепить снизу изолентой и эпоксидкой с тальком залить), то вода будет литься не в раковину, а на эту полку или стенку. А вот про это я не подумал. Хотя у нас тоже такая проблема была. Но в конце концов подобрать можно, либо кран под раковину, либо раковину под кран. |
Автор: | Fogel [ 22 дек 2015, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальный тур по сайту студии "Двойное Z" |
Я вообще за нижнюю разводку всех труб |
Автор: | Hик [ 23 дек 2015, 02:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хламовник |
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
|
Автор: | Fogel [ 23 дек 2015, 06:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хламовник |
Ник, судьба тебе из этой темы слова тащить в тему строительных консультаций. Про раковину твою я понял, это чудо советского мышления мне знакомо - называется "затопи соседей" бо нередко излив на траектории между ванной и раковиной оказывается вовсе над полом. Кстати, не столь уж и великие "головняки" купить раковину с дыркой и поставить в дырку кран и подключить его с другой стороны стенки в туалете (обычно именно он за этой стенкой) гибкой проводкой. Плитка при этом не страдает. |
Автор: | Hик [ 23 дек 2015, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальный тур по сайту студии "Двойное Z" |
Fogel писал(а): Ник, судьба тебе из этой темы слова тащить в тему строительных консультаций. С судьбой не поспоришь. Сделаю. Fogel писал(а): Про раковину твою я понял, это чудо советского мышления мне знакомо - называется "затопи соседей" бо нередко излив на траектории между ванной и раковиной оказывается вовсе над полом. Бинго! Оно самое. Папа в свое время проложил там полиэтиленовую пленку для защиты от брызг, но есликран направить откровенно между раковиной и ванной, ничто уже не спасет) Fogel писал(а): Кстати, не столь уж и великие "головняки" купить раковину с дыркой и поставить в дырку кран и подключить его с другой стороны стенки в туалете (обычно именно он за этой стенкой) гибкой проводкой. Плитка при этом не страдает. Увы, за этой стенкой находится ЛИФТ о_О А езще, сливная труба забетонирована наглухо со всех сторон... |
Автор: | Fogel [ 23 дек 2015, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Hик писал(а): Увы, за этой стенкой находится ЛИФТ о_О А езще, сливная труба забетонирована наглухо со всех сторон... Хм, а вот это действительно круто. Ты уверен что там и правда лифт, а не шахта для труб? Ну, не делается оно вот так. Канализация то наверняка просто раствором закидана, а не бетоном - стукнул два раза и само все отпало. Впрочем, раз ремонтом заниматься не стоит, то можно прикупить тумбочку с раковиной, а слив гофрой вывести вышибив лишние чугуняки, дабы не мешались тумбочке. Мебель с такими раковинами я тоже видел и вот она точно без дырок под краны. |
Автор: | Hик [ 23 дек 2015, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Тема разделена, посему отвечаю уже здесь. Fogel писал(а): Ты уверен что там и правда лифт, а не шахта для труб? Рентгеном не светил, конечно, но что лифт находится за туалетом - стопроцентно (его там СЛЫШНО ко всему прочему ), а ванная находится сбоку от туалета. В общем, шахта там точно есть, возможно, конечно, что уже не лифтовая... хотя, с другой стороны, какие трубы там могут быть проложены, если и фановая, и трубы горячей холодной воды проходят прямо в туалете за унитазом через все этажи, газовый стояк находится на кухне, а батареи - по две трубы (ведущие воду вверх и вниз соответственно) в каждой комнате? Водосточная труба и вовсе феерически устроена - она идет на лестничной клетке по стене, на обратной стороне которой находятся счетчики и вся электрческая разводка двух соседних квартир (в т.ч. нашей) В итгге, когда некий дятел залез на крышу и побросал там тряпки (зачем - история умолчала), одним сильным ливнем эти тряпки смыло в водосточную трубу, где они и застряли и образовали затор, в результате которого затопило аккурат по счетчикам шесть (из девяти) этажей квартир. Собственно, после этого и был сделан единственный за мою жизнь (не считая текущего) ремонт в нашей квартире. |
Автор: | Иттрий [ 23 дек 2015, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Hик, мне кажется, лифт у вас находится не за туалетом, а за стенкой прихожей, где вешалка. Цитата: хотя, с другой стороны, какие трубы там могут быть проложены, если и фановая, От слова фанат?:) |
Автор: | Tamias [ 23 дек 2015, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инженерно-строительная консультация |
Fogel писал(а): Про раковину твою я понял, это чудо советского мышления мне знакомо - называется "затопи соседей" бо нередко излив на траектории между ванной и раковиной оказывается вовсе над полом. Та же фигня у меня. Один смеситель одновременно на раковину и ванну. Нынешняя раковина стоит почти вплотную к ванне, а вот раньше действительно заливал иногда, неудачно повернув гусак. Еще мы неудачно сделали изоляцию между стеной и ванной. Впрочем, все это не важно, меня все равно рано или поздно из этой квартиры вышвырнет на улицу жена моего отца. |
Страница 2 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |