Форум "Уголок Сабрины"
http://www.sabrina-online.su/forum/

Головоломня
http://www.sabrina-online.su/forum/viewtopic.php?f=14&t=125
Страница 35 из 54

Автор:  Fogel [ 19 июл 2018, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Ну... 300 верст, пожалуй, тоже было бы верно. Просто надо уточнять что межевых верст

Автор:  Quark [ 19 июл 2018, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

кажется я что-то не то запомнил :bu: ... Октябрьская железная дорога из книги "занимательная физика", почему стрельнуло что она из Петербурга в Москву идёт - не знаю. но даже 700 километров от 7000 отличаются довольно сильно.

Автор:  Hик [ 20 июл 2018, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Октябрьская и идет. Да, она короче, чем путь по шоссе, ибо практически абсолютная прямая, но все равно это 650 километров (609 верст).

Автор:  Fogel [ 20 июл 2018, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Межевая верста почти вдвое длинее

Автор:  Tamias [ 20 июл 2018, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Hик писал(а):
Кварк тоже врет! От Москвы до Петербурга почти 700 километров

Что есть 656 верст. Порядок немного напутали.

Автор:  Иттрий [ 20 июл 2018, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Загадка для Ника (ну и остальные могут попробовать) - для какого инструмента это написано?
Изображение

Автор:  Hик [ 20 июл 2018, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Ух! Сильно! Вот это задачка :)
Глиссандо по двум строчкам... Пример номер 17 очень похож на то, как Пендерецкий записывает партию фортепиано, где надо нагнуться над струнами и щипать их пальцем. Но такие лютые глиссандо на рояле вряд ли возможно сыграть, разве что опять же прямо по струнам. Пример 23 также отметает рояль, т.к. там вроде бы видно указание "molto vibr[ato]", что невозможно на клавишном инструментев принципе. Невозможно это и на арфе, которая приходит в голову следом, учитывая тремоло в примере 11 и рисунок глиссандо в примерах 14 и 15. Вслед за вибрацией арфу выкидывает (наверное, из окна) наличие плавных полутоновых подъездов из примеров 12 и 10 (если, конечно, это именно полутоновые подъезды). Что за цифры в примере 18 - честно, не могу даже предположить. Номера струн? Многовато их как-то. Но окончательно меня добивает круг, половину которого видно снизу. Подобное я видел лишь однажды у авангардиста Джорджа Крамба в фотрепианном цикле "Знаки Зодиака".
С отчаяния предположил бы классическую гитару. Это один из немногих инструментов, запись нот для которых я не видел никогда в жизни. При этом гитара способна играть вибрато, тремоло, глиссандо; судя по диапазону, ноты для нее логически должны (или по крайней мере могут) записываться на двух станах... Либо какая-то электроника, но зачем им писать ноты, если компьютер может это сыграть и так? И да, это явно не для терменвокса написано, ибо если стаккато там еще можно как-то схимичить и изобразить, то вот тремоло не получится точно.
На данном этапе мыслей больше нет.

Автор:  Fogel [ 20 июл 2018, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Картинок я все едино не вижу, поэтому терменвокс :)

Автор:  Иттрий [ 20 июл 2018, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Абсолютно верно:) Для Терменвокса это.
Статья, откуда взято:
https://kavinal.livejournal.com/

Ник писал(а):
Пример 23 также отметает рояль, т.к. там вроде бы видно указание "molto vibr[ato]", что невозможно на клавишном инструментев принципе.

А если нервный пианист?:)

Автор:  Fogel [ 20 июл 2018, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

О как... Честно, основывался лишь на комментариях Ника.

Автор:  Hик [ 20 июл 2018, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Ок, как на терменвроксе сделать тремоло????!?!?!?!?
Иттрий писал(а):
А если нервный пианист?:)

Качай не качай, струна в рояле вибрировать не сможет. Клавиша связана со струной только в момент удара, дальнейшее держание клавиши только не дает демпферу заглушить струну, но звучит она уже только по инерции от удара.

Автор:  NetDolphin [ 21 июл 2018, 05:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Вот у меня первая мысль была как раз про терменвокс. Но хотя я в нотной грамоте не шибко силён, подобное же соображение меня и остановило…

С третьей стороны — а может, это какое-то соглашение записи для данного конкретного инструмента, и обозначает оно что-то своё.

Вторая мысль, если что, была про лазерную арфу.

Автор:  Hик [ 21 июл 2018, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

В любом случае, это не классическая нотная грамота, а только лишь очередной эксперимент (что подтверждается в тексте указанной статьи). К сожалению, такие кошмары современные авторы иногда пишут и таким инструментам, которые в принципе не предназначены для подобных звуков. Например, для скрипки. Как ни крути, это не музыка. Звукоизображение, звукопись, различные звуковые эффекты, возможно даже интересные - да, но музыка? нет.
Из приведенного в статье мне стало очень интересно насчет Фантазии Богуслава Мартину для терменвокса, гобоя, струнного квартета и фортепиано. Тут и состав очень оригинальный, и, главное, я этого композитора знаю, он очень хорошие вещи писал. К сожалению, интернет на даче мне не позволяет послушать это произведение, так что до сентября это придется отложить :(

Автор:  NetDolphin [ 13 авг 2018, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Гм. Дурацкая задача: решить уравнение x^(x³)=3. Аккурат три человека независимо друг от друга прологарифмировали и радостно сказали «сводится к трансцендентному уравнению, не решаемо».

Автор:  NetDolphin [ 22 авг 2018, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Добрая-добрая задачка. :)

Цитата:
Вася и Петя шли по рельсам одноколейки и вошли в туннель. Пройдя 2/5 его длины, они обнаружили, что сзади них в туннель вот-вот въедет поезд. Вася побежал назад, но не успел — поезд переехал его аккурат на въезде. Петя побежал вперёд и тоже не успел — его переехало аккурат на выезде. Во сколько раз скорость поезда больше скорости бегущего мальчика?
Решать эту задачу полагается в уме.

Автор:  Hик [ 22 авг 2018, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Дело не в том, что я не могу ее решить в уме, просто не хочу, очень уж нелюблю жестокости такого типа :(
Простите мне мое "фе", не удержался.

Автор:  Tamias [ 22 авг 2018, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Hик писал(а):
Дело не в том, что я не могу ее решить в уме, просто не хочу, очень уж нелюблю жестокости такого типа

Да ладно тебе, обыкновенный черный юмор

Автор:  Сова [ 23 авг 2018, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Hик писал(а):
Дело не в том, что я не могу ее решить в уме, просто не хочу, очень уж нелюблю жестокости такого типа :(
Простите мне мое "фе", не удержался.

Код:
#394389
На курсах подготовки к инсту препод:
- Решим задачу: На нитке висит брусок. Пуля пробивает его насквозь и летит дальше, потеряв половину скорости. Найдите угол фи, на который отклонился брусок.
Деффачка с первой парты:
- А у вас есть задачи про белочек и орешки?
Препод:
- Конечно. На нитке висит белочка...

Автор:  Hик [ 23 авг 2018, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Tamias писал(а):
обыкновенный черный юмор

Вот ииенно его терпеть и не могу

Автор:  NetDolphin [ 23 авг 2018, 05:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Кстати, эта добрая задача взята из советской книжки 1929 года издания. :) Я только укоротил формулировку, выбросив из неё назидания. И это ещё фигня по сравнению с тем, что предлагалось в середине и конце 1930-х немецким школьникам.

Интересно, что если сделать формулировку гуманнее, то всё станет намного туманнее. Оригинал действительно решается в уме без проблем, а вот если так…

Цитата:
Вася и Петя шли по рельсам одноколейки и зашли в туннель. Пройдя 2/5 его длины, они обнаружили, что сзади них в туннель вот-вот въедет поезд. В какую бы сторону, вперёд или назад, не побежали мальчики, они не успели бы выбежать из туннеля. На каком минимальном расстоянии до въезда машинист должен был подать сигнал, чтобы у Васи с Петей был шанс спастись?
Это звучит уже реально мозголомно, хотя решается по той же схеме: пусть один побежал назад, а другой вперёд. В самом «оптимальном» для Васи с Петей случае (то есть при наименьшей возможной скорости поезда) их бы переехало как раз на въезде и выезде. Отсюда определяем соотношение скоростей, а отсюда уже и требуемое минимальное расстояние.

Автор:  Quark [ 23 авг 2018, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

в 5 раз, вроде интуитивно понятно, но чтобы доказать решил через систему уравнений, естественно, не устно
второй вопрос -- не совсем понятно почему, их сбили у выхода, значит не хватило буквально доллей секунды, но продолжая то же решение, на расстоянии больше двух длин туннеля

Автор:  NetDolphin [ 24 авг 2018, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Да, оба ответа правильные. Во втором случае лучше отвечать в форме именно что «больше двух длин».

В уме она решается примерно так. Рассмотрим момент въезда поезда в туннель. К этому моменту оба юных пионера успели пробежать по 2/5 длины туннеля — стало быть, того кто ещё жив, отделяет от выхода оставшаяся 1/5 длины. Он пробегает её за то же самое время, за какое поезд проезжает весь туннель, стало быть, скорости и относятся как 1:5.

Далее, умножая эти 2/5 на пятикратное превосходство поезда в скорости, и получаем две длины туннеля.

Автор:  NetDolphin [ 24 авг 2018, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Ну и позитива ради (а также по приколу) простенькая задачка по мотивам недавней серии. :)

Цитата:
Трикси и Старлайт отправились на гастроли. При выезде из Понивилля они выпили «на дорожку» сидра и некультурно выбросили пустую бутылку в ручей, текущий вдоль дороги. Сначала фургон пять часов тащила Трикси, а следующие четыре часа Старлайт. Потом они завалились спать и продрыхли двенадцать часов, а когда проснулись — мимо них по ручью проплывала та самая бутылка.

Во сколько раз скорость фургона на буксире у Старлайт больше скорости течения ручья, если более привычная к этому делу Трикси тащит фургон в 1.3 раза быстрее неё?

Автор:  Quark [ 24 авг 2018, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

7/3

Автор:  NetDolphin [ 24 авг 2018, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Не, чего-то не сходится. Я цифры, правда, подбирал в уме, а сейчас уже всё-таки вечер, мог обсчитаться, но старался, чтобы ответ был ЕГЭ-шным, то есть выражался конечной десятичной дробью. А логику решения можно?

Страница 35 из 54 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/