Форум "Уголок Сабрины" http://www.sabrina-online.su/forum/ |
|
Головоломня http://www.sabrina-online.su/forum/viewtopic.php?f=14&t=125 |
Страница 47 из 54 |
Автор: | Fogel [ 29 мар 2020, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
если не температуру, то давление (разницу давлений), а зазор служит стрелкой? |
Автор: | Иттрий [ 29 мар 2020, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Почти угадал. Зазор действительно служит своеобразной "стрелкой". Но давление тут не при чем. Повторяю уже сказанное: 1. Трубка со ртутью запаяна с двух сторон. и 2. Прибор не работает без электричества. Что, в таком случае он может мерить? |
Автор: | Tamias [ 29 мар 2020, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Неужели это вольтметр? |
Автор: | Fogel [ 29 мар 2020, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Электричество электродами внутрь заведно или внешним полем двигает? Едино не понимаю что это |
Автор: | Hик [ 29 мар 2020, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
В таком случае я бы предположил измерение сопротивления между ртутными электродами в какой-то среде, газовой или жидкостной. Возможно, нечто типа газоанализатора, по проводимости тока определяющего состав вещества (датчик задымления; портативный алкотестер или т.п.). |
Автор: | Иттрий [ 30 мар 2020, 04:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
О, сколько сразу предположений!:) Отвечаю по порядку: 1. Нет, не вольтметр. 2. Электричество заведено внутрь электродами. Цитата: В таком случае я бы предположил измерение сопротивления между ртутными электродами в какой-то среде, газовой или жидкостной. Возможно, нечто типа газоанализатора, по проводимости тока определяющего состав вещества (датчик задымления; портативный алкотестер или т.п.). Идея интересная, но нет. Если бы то было так, то среда в промежутке имела бы связь с внешним миром - штуцер там или отверстие. Ничего такого нет. Но вообще штука презабавнейшая. Я сам в свое время поразился инженерной мысли, сотворившей настолько простое и в то же время эффективное устройство. Ему есть аналог и без ртути, чисто механический, но со своими, понятно, недостатками. Пожалуй, я еще разок соберу воедино уже отмеченные факты: 1) Промежуток служит "стрелкой" этого измерительного устройства. 2) Быстрых перемещений чего-либо там нет. 3) Штука популярная во многих советских лабораториях. 4) Девайс не работает без электричества. 5) Система закрыта - трубка со ртутью запаяна с двух сторон. Ну и напоследок пара новых подсказок, к пунктам 3 и 4: 6) Штука обычно работает в паре с каким-то другим прибором, причем, имеющим самую разнообразную природу, устройство и предназначение. 7) Штука работает от постоянного тока. Чую, сейчас будет озарение:) |
Автор: | Tamias [ 30 мар 2020, 06:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Измерение уровня заряда аккумулятора? |
Автор: | Иттрий [ 30 мар 2020, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Нет, но ход мыслей верный... точнее, верный принцип... |
Автор: | Иттрий [ 30 мар 2020, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
1 апреля открою тайну:). Но у меня стойкое убеждение, что как минимум Фогель и Тамиас хоть раз да видели в своей жизни данный девайс. Просто не обращали особого внимания. |
Автор: | Fogel [ 01 апр 2020, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Ну, разве что какой гальванометр или дифференциальный измеритель - заставляет ртуть в капле шевелиться в разных направлениях и двигает таким образом столбик... Но ведь на постоянном напряжении... |
Автор: | Иттрий [ 01 апр 2020, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Окей, вот вам отгадка: Данный девайс называется ЭСВ - электрохимический счетчик машинного времени и применяется для измерения наработки прибора. Внутри корпуса находится резистивный делитель, дающий эталонное питание 12,6 вольта на капиллярную трубку со ртутными электродами и раствором между ними - т.н. кулометр или кулонометр - девайс для измерения количества прошедшего электричества. Работает просто: при подаче постоянного тока на электроды один из них (анод) растворяется (ионизируется) и переходит в раствор, а второй (катод) наоборот, обогащается этими ионами из раствора и растёт. Поскольку анод и катод одинаково ртутные, скорость растворения/роста одинаковая. И внешне у нас перемещается промежуток с раствором - по градуированной шкале времени. Паспорт на данный девайс, кому интересно: http://www.istok2.com/scan/4005_1.jpg Счетчик ставили на заднюю панель практически всех советских измерительных приборов - вольтметров, амперметров, частотометров, осциллографов и т.д. |
Автор: | Fogel [ 01 апр 2020, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Красиво. Но реально вижу впервые. |
Автор: | Fogel [ 01 апр 2020, 13:39 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня | ||
Хорошо, а такой странный девайс опознаете? Надписи закрасил, а то больно конкретно написано. Тоже прибор.
|
Автор: | NetDolphin [ 01 апр 2020, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Механический эквалайзер. :) |
Автор: | Fogel [ 01 апр 2020, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Очень близко... но функции абсолютно противоположные |
Автор: | Иттрий [ 01 апр 2020, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Я подобное разбирал... поэтому подожду других высказывающихся:) |
Автор: | NetDolphin [ 01 апр 2020, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Не задаёт/выставляет, а меряет? Логично, через механику фиг такое задашь. Ну, рискну предположить, что это механический измеритель частоты вибрации, больно уж оцифровка шкалы на герцы смахивает. Если эти риски на самом деле язычки, резонирующие в разные частоты… |
Автор: | Иттрий [ 01 апр 2020, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Я на 99.9% уверен, что это так, ибо разбирал нечто очень похожее в свое время. Стояло вместе с генератором на мини-дизель-электростанции. |
Автор: | Fogel [ 01 апр 2020, 20:55 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня | ||
Да, это механический измеритель частоты колебаний. Множество камертонов, но в резонанс входит лишь один
|
Автор: | Иттрий [ 01 апр 2020, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Клево! Я только электромеханические видал, не чисто механический. |
Автор: | Hик [ 04 апр 2020, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Fogel писал(а): Да, это механический измеритель частоты колебаний. Множество камертонов, но в резонанс входит лишь один Вот это действительно классный девайс) |
Автор: | NetDolphin [ 04 июн 2020, 08:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Попробовать, что ли, оживить тему? :) Цитата: На месте убийства схвачены четверо подозреваемых — Алекс, Билл, Чарли и Дэвид. Они дали следующие показания:
Убийца солгал в обоих своих утверждениях. Двое невиновных сказали чистую правду, а третий в одном из двух своих утверждений ошибся. Кто убийца? Полагается решать в уме, без записей на бумажке. Ну и чуток посложнее, тоже в уме. В последних двух опечатки нет, они действительно совпадают. Цитата: Шесть утверждений сформулированы в следующем порядке:
Определить, какие из них истинны и какие ложны. |
Автор: | StoneKing [ 04 июн 2020, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Все следующие утверждения истинны - Ложь Все следующие утверждения ложны - Ложь Все предыдущие утверждения истинны - Ложь Одно из предыдущих утверждений истинно - Ложь Все предыдущие утверждения ложны - Истина Все предыдущие утверждения ложны - Ложь |
Автор: | StoneKing [ 04 июн 2020, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Алекс невиновен, оба его утверждения истинны. Он однозначно говорит о том, что убийца Чарли, а Билл и Девид непричастны к убийсву. Билл ошибается в том, что нельзя верить Алексу. Но в том, что он сам не убийца, он прав. Чарли призывает не верить Алексу и обвиняет Билла. Он лжёт в обоих случаях. И именно он убийца, как и утверждал Алекс и подозревал Девид. Девид говорит, что Алекс и он невиновны, убийцей мог быть Чарли или Билл. Оба его утверждения верны, значит он вне подозрений. То, что Алекс действительно был пьян, не играло особой роли. |
Автор: | NetDolphin [ 05 июн 2020, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Головоломня |
Да. В задаче про убийство есть интересный момент: если дать её существу мужского пола, то почти наверняка оно будет смотреть на упоминание пьянства как на фактор, имеющий самостоятельное значение. Если же дать девчонке — почти наверняка не обратит внимание: ну, это же просто про то, что верить нельзя, то есть утверждение неправды. :) |
Страница 47 из 54 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |