Форум "Уголок Сабрины"
http://www.sabrina-online.su/forum/

Головоломня
http://www.sabrina-online.su/forum/viewtopic.php?f=14&t=125
Страница 42 из 54

Автор:  Fogel [ 17 июн 2019, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Тогда уж два кирпича :)

Автор:  Fogel [ 18 июн 2019, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

NetDolphin писал(а):
Хм. Про двух роботов в циклическом лабиринте пока мне самому ничего в голову не приходит. Думаем дальше. :)

Берём центральносиметричный лабиринт (в том плане что расположение лампочек повторяется, в простейшем случае все горят), помещаем роботов в диаметральные точки. Что бы они не делали, они не встретятся, если только у них нет RND настоящего, бо будут принимать абсолютно одинаковые решения. Раз доказано существование одной ситуации в которой решения нет, то следовательно не будет и общего решения задачи.

Автор:  Смузи_Розовый_Кролик [ 24 июн 2019, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Помогите пожалуйста разобраться в аэросилах.

Aerosil 200 – гидрофильный аэросил с удельной площадью поверхности 200 м.кв/г. Используется при производстве ЛКМ, клеев и герметиков, ненасыщенных полиэфирных смол, кабельных пластикатов.
Aerosil 300 – гидрофильный аэросил с удельной площадью поверхности 300 м.кв/г. Используется при производстве ЛКМ, клеев и герметиков, ненасыщенных полиэфирных смол, кабельных пластикатов.
Aerosil 380 – гидрофильный аэросил с удельной площадью поверхности 380 м.кв/г. Используется при производстве ЛКМ, клеев и герметиков, ненасыщенных полиэфирных смол, кабельных пластикатов.

Удельная площадь поверхности отражает размер частиц в этих пудрах или нет? Если они разного размера, то в каком частицы крупнее - в двухсотом?

Автор:  Fogel [ 25 июн 2019, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

К размеру частиц эти цифры (скорее всего) отношения вообще не имеют. Там частицы как поролоновые шарики - вся поверхность это поверхность пор в этих частицах.
Если частицы не пористые, то да, крупнее в 200м. Правда отличие небольшое, бо масса с площадью соотносятся как куб с квадратом
P.S. подробностей не ведаю, но коль это из газовой формы варят, то скорее всего материал не в виде шариков, а иголочки или нечто ветвистое (может даже и снежинки) делали мы восстановление противотоке газа... Руками такое брать очень не рекомендуется.

Автор:  Смузи_Розовый_Кролик [ 25 июн 2019, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

я чихаю от этого Аэросила.

А вот американский продукт сделанный при помощи этилированного кварца: https://www.naturalpigments.com/oleogel.html

Я добавил аэросил в масляный лак и стер на нем пигменты красок - действительно продливает мазок, делает краску более движимой, в то же время не дает стекать при многократном нанесении по-сырому.


А вот диоптаз. Вот сколько стоит у нас http://natpigments.com/pigments/dioptaz
А вот сколько в США: https://www.naturalpigments.com/dioptas ... gment.html

Анализируя многочисленные синие пигменты, пришел к выводу, что лучший - это александрийская фритта — силикат кальция и меди CaCuSi4O10 (египетская синяя, александрийская лазурь).Самые красивые синие краски раньше изготовляли из азурита и лазурита, тщательно очищая эти пигменты. У них цвет лучше, чем у искусственного ультрамарина и у современных искусственных красок. Однако со временем они зеленеют. С азуритом все ясно, а вот лазурит скорее всего не сам зеленеет, а желтеет масло, на котором он приготовлен, из-за чего он и приобретает зеленый цвет.

Александрийская фритту получали искусственным путем — сплавлением медной соли, песка и соды. В природе существует редкий минерал аналогичного состава — купрореваит, но в живописи не использовался. Никак не могу определиться, покупать ли муфельную печь для изготовления таких пигментов ( есть и зеленая, и фиолетовая фритты), или лучше воздержаться. Происходит ли сплавление с образованием хорошего пигмента легко , или может не получиться. Никогда такого не делал.

Автор:  Fogel [ 25 июн 2019, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Купи тигель и разогрей горелкой. Для оценки перспективности дела вполне хватит. Да и муфели тигельные сами мотают - литьё моделисты из них делают.

Автор:  Смузи_Розовый_Кролик [ 25 июн 2019, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

У меня есть графитный тигель. Пигмент образуется при температуре 1000 градусов.

Автор:  Fogel [ 25 июн 2019, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Горелка без дутья с трудом плавит стекло, с дутьём - легко. А стекло плавится при 1200.
Но электрическая проще.

Автор:  Смузи_Розовый_Кролик [ 25 июн 2019, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

ясно. Заглянул я в англоязычную википедию. Нагревать выше 1050 не рекомендуют, грели кварцевый песок, карбонат кальция, небольшое количество щелочи и медный компонент при температуре 800-1000 градусов несколько часов.

а вот как делают другой пигмент - свинцово-оловянстый. Думаю начать с него, ведь температура плавления ниже.

http://www.webexhibits.org/pigments/ind ... ellow.html

Автор:  Fogel [ 05 июл 2019, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Дано: зима, свежий снег, дом, сугроб, утро. В сугробе дырка и о этой дырки в сторону дома ведут кошачьи следы. Следов от дома до сугроба нет.
Найти: как такое могло произойти, если знать, что кот Василий в сугробе не спал?

Автор:  Иттрий [ 05 июл 2019, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Кот - птица гордая - пока не пнешь - не полетит:)

Автор:  Fogel [ 05 июл 2019, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Точно. Василий снова нассал в тапки Петровича и совершил с помощью Марфовны путешествие до сугроба воздухом...
Изображение

Автор:  Hик [ 05 июл 2019, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Постройте осмысленное предложение из пяти глаголов, три из которых - в инфинитиве (неопределенная форма). Чур, не подглядывать в сети!

Автор:  Fogel [ 05 июл 2019, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

я пас, бо инфинитив вызывает во мне лишь смутные воспоминания о футуруме...

Автор:  Hик [ 05 июл 2019, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Это то, что отвечает на вопрос "что делать?"

Автор:  StoneKing [ 05 июл 2019, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Hик писал(а):
Постройте осмысленное предложение из пяти глаголов, три из которых - в инфинитиве (неопределенная форма). Чур, не подглядывать в сети!

Прямо с ходу придумалось.

Смотрите - хотят изнасиловать, ограбить, убить!

Автор:  Hик [ 05 июл 2019, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Ну да, тоже неплохо. Хотя это перечисление. Да, в условии, пожалуй, стоило это оговорить)

Встал, решил пойти купить выпить

Автор:  NetDolphin [ 05 июл 2019, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Кончайте курить — идите работать, начинайте копать!

Упс, перевыполнил, тут шесть глаголов… :)

Автор:  Hик [ 05 июл 2019, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Ладно, это слишком просто.
Попробуйте найти единственное в русском языке слово с двумя мягкими и одним твердым знаком.

Автор:  NetDolphin [ 05 июл 2019, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Немецкого происхождения слово. :) Да ладно, эта загадка куда известнее предыдущей. :)

Автор:  NetDolphin [ 05 июл 2019, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Ладно, раз такое дело… :)

Запись A^B обычным для программирования образом означает возведение A в степень B. Нужно в выражении 7^7^7^7^7^7^7 (семь семёрок) расставить скобки двумя разными способами так, чтобы в результате получались два одинаковых числа.

Автор:  Hик [ 05 июл 2019, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Да, немецкого. Тем не менее, для меня она была интересной.
Про математику меня не спрашивайте, я ее не знаю и не люблю)

Автор:  Fogel [ 05 июл 2019, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

NetDolphin писал(а):
Нужно в выражении 7^7^7^7^7^7^7 (семь семёрок) расставить скобки двумя разными способами так, чтобы в результате получались два одинаковых числа.

Нагло: (7)^7^7^7^7^7^7=7^7^7^7^7^7^(7) :)

Автор:  NetDolphin [ 05 июл 2019, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

Э-э-э, не-е-е. Скобки должны быть значащими. :)

Автор:  NetDolphin [ 05 июл 2019, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Головоломня

А давайте-ка я сюда кину несложную для понимания, но открытую проблему, чисто интереса ради.

В некотором царстве, в некотором государстве затеяли денежную реформу. Хотят они зачем-то выпустить монеты (нехай это будут биты, как у поней) множества номиналов так, чтобы любую сумму от 1 до 100 бит включительно можно было уплатить не более чем двумя монетами. Каково наименьшее возможное количество номиналов?

Самое простое и очевидное: делаем монеты по 10,20,30,…,90 бит, а также по 1,2,3,…,9 бит. Это восемнадцать номиналов. Я знаю вариант с шестнадцатью. Возможно ли меньше шестнадцати — не знаю.

Страница 42 из 54 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/