Текущее время: 29 мар 2024, 12:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1335 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 54  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 08:31 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Без этого 'что-то' оно не работает, но в армии его (теперь) хватает
А теперь практическая задача для дома Ника: как проверить лазерный уровень однолучевой, не применяя ничего сложного, без всяких гидроуровней. Гарантирую, любом доме найдётся все необходимое. Лазерный уровень это такая штука чо создаёт лазерный луч горизонтальный за счёт гравитации - отвес по существу


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 08:39 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2014, 16:57
Сообщения: 412
Фото: 11
Откуда: Челябинская Обл.
берем лазерный уровень, стул и тазик, выходим на берег озера (того, к которому мостки нужны) уровень ставим на берегу, стул в тазик и отправляем в плавание. наводим уровень на стул и замеряем высоту луча над поверхностью воды, затем шлепаем по воде к тазику (или плывем, если он далеко отплыл) и делаем то же самое с ним, если цифры совпадают - радуемся и топим тазик, если не совпадают, лезем в настройки уровня, и не трогаем плавающий тазик по крайней мере до успешного прохождения испытаний... :smt026


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 11:06 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Условия не выполняются - пруд не у всех есть. Уровень никаких цифр не показывает, он просто даёт тонкий горизонтальный луч. Я отстаивал на два миллиметра на пятнадцать метров ошибку, использовал цветные наклейки, но это не обязательно.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 11:30 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Две пластиковые прозрачные бутылки соединяем шлангом через горлышки. Днища срезаем. Скотчем клеим бутылки к стене на визуально примерно одинаковом уровне. Через срезанные днища заливаем воду, пока не покажется в обеих бутылках. Уровни воды в двух бутылках гарантированно дают горизонталь. (: Пускаем вдоль стенки луч, проверяем. Чем больше длина шланга, тем точнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 11:58 
Не в сети
Крёстный отец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 00:48
Сообщения: 6470
Фото: 2433
Откуда: Санкт-Петербург
NetDolphin
Это гидроуровень. Фогель почему-то сказал, что решение обходится без гидроуровня. Хотя, имхо, ничего проще, чем две бутылки (или воронки, в наших краях обычно их используют, но это по сути то же самое) нет в принципе.

_________________
Изображение
_____________
Фанат Сабрины с 15 ноября 2012 :wub:


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 12:22 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Ник, не поверишь, но есть ещё проще :-)
NetDolphin твоё утверждение об одинаковости уровня жидкости может быть ошибочно, есть один момент присущий этому девайсу


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 12:57 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Ну, если чисто геометрически — пускаем луч вдоль стены, лепим на луче два кусочка цветной изоленты. Перетаскиваем девайс так, чтобы он теперь стоял с другой стороны от обеих меток, разворачиваем в противоположную сторону, пускаем луч через ближнюю метку. Если он идёт точно через дальнюю — радуемся. Если нет — лепим там третью метку: половина образовавшегося угла и есть враньё девайса. Это, конечно, в предположении, что девайс во всех местах комнаты ведёт себя одинаково. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 13:21 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Девайс _самоустанавливающийся_ посему ведёт себя одинаково. А если быть точнее, то стена не нужна - хватит и пары столбиков и чем они дальше, тем точнее выходит настройка. Там ещё и пропорции всплывают: повернул винт на оборот, луч ушёл на три сантиметра, а надо было на один... Ответ правильный ессно - сплошная геометрия и подручные средства.
Осталась сковородка с капельницей и от чего она защищает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 13:24 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Ну и так, чтобы окончательно закрыть тему сковородки и биплана. :)

Сковородка в фанерной авиации действительно использовалась как бронеподжопник, но с датировкой событий народ слегка ошибался. Там же на фото По-2, а он был создан во второй половине 1920-х, и на Первой мировой воевать не мог. А во Вторую мировую его эксплуатировали как ночной бомбардировщик точечных ударов, и была у него такая специфика — зенитные пулемёты и пушки по нему обычно мазали, ибо их прицелы на скорости порядка 115 км/ч и сверхмалые высоты калиброваны не были. :)

Зато любой немецкий зольдат мог хватануть заурядную винтовку и в силу тех же скорости-высоты имел весьма ненулевые шансы попасть. А в силу фанерности — и поразить летуна. Вот от таких дурных пуль сковородками под задницей и прикрывались.

У По-2 (как и у других лёгких самолётов того времени) сиденья как такового нету. Есть чашка под парашют. Летун надевал парашют, и укладка оказывалась у него точно под пятой точкой, такая вот была конструкция. Залезая в кабину, парашют размещали в чашке и сидели уже на нём. Если на дно клали ещё и сковородку, то получалась комбинированная защита от стрельбы снизу из индивидуального оружия. Сколько это спасло жизней — сказать невозможно, но явно не один десяток.

Мемуарные описания ощущений при попадании на редкость однотипны: будто снизу мощно вдарили кувалдой. По возвращении домой иногда обнаруживалось, что сковорода раскололась, но энергию пули таки погасила, да плюс парашют помог.

Бронеспинка на По-2, по-видимому, смысла не имела: если в чистом небе истребитель с нормальной дистанции заходил ему в хвост, то… в общем, понятно. Тем не менее, кстати, есть по меньшей мере два случая, когда пилоты По-2, не имея в своём распоряжении ВООБЩЕ НИКАКОГО самолётного оружия, выходили из боя победителями. Возможно, в качестве задачки кто-то попробует догадаться, как именно. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 14:18 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2014, 16:57
Сообщения: 412
Фото: 11
Откуда: Челябинская Обл.
NetDolphin писал(а):
Тем не менее, кстати, есть по меньшей мере два случая, когда пилоты По-2, не имея в своём распоряжении ВООБЩЕ НИКАКОГО самолётного оружия, выходили из боя победителями. Возможно, в качестве задачки кто-то попробует догадаться, как именно. :)

резкое пикирование вниз, противник гонится, и маневренный По успевает выровняться, а разогнавшийся истребитель вписывается носом в землю, "морковкой"


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 15:55 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Читал несколько описаний подобного - пилот хватал свой пистолет и... Попадал таки! В первую мировую это вообще нормальной практикой было, покуда синхронизаторы немцы не внедрили.
Ладно, ещё одна подсказка - к капельнице пологается 'полторашка' солярки


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 16:15 
Не в сети
Крёстный отец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 00:48
Сообщения: 6470
Фото: 2433
Откуда: Санкт-Петербург
Fogel писал(а):
Ник, не поверишь, но есть ещё проще

Интересный способ, не ожидал такого. А чем тебе не угодил уровень жидкости? Если там нет пузырьков воздуха или какой грязи, а трубка достаточно большого сечения, то уровень всегда будет правильным, согласно закону гравитации.
NetDolphin писал(а):
Сковородка в фанерной авиации действительно использовалась как бронеподжопник, но с датировкой событий народ слегка ошибался. Там же на фото По-2, а он был создан во второй половине 1920-х, и на Первой мировой воевать не мог. А во Вторую мировую его эксплуатировали как ночной бомбардировщик точечных ударов, и была у него такая специфика — зенитные пулемёты и пушки по нему обычно мазали, ибо их прицелы на скорости порядка 115 км/ч и сверхмалые высоты калиброваны не были. :)

Как же, как же, знаем :) "Небесный тихоход" же, один из моих любимых фильмов военных лет.
Fogel писал(а):
Ладно, ещё одна подсказка - к капельнице пологается 'полторашка' солярки

Брр, что-то весьма жуткое получается) не будь там сковороды, я бы предположил самопальную замену топливопроводу или даже карбюратору, но СКОВОРОДА???
В ней, кстати, проделываются какие-то отверстия или девайс используется в изначальном состоянии?

_________________
Изображение
_____________
Фанат Сабрины с 15 ноября 2012 :wub:


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 16:18 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Один из двух случаев угадан почти правильно. Там на самом деле пилот По-2 спикировал под речной мост чкаловским методом, а преследовавший истребитель на своей скорости впилился в воду. Второй случай был гораздо хитрее и трагикомичнее — догадаться нелегко, но попробовать всё же можно. Подсказка: не было использовано вообще никакого оружия, даже личного.

А сковорода и капельница — неужто имеется в виду многократно воспетая полярниками одноимённая печка на дизельном топливе? Девайс очень широко известный, даже в художественной литературе часто упоминается…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015, 23:20 
Не в сети
Крёстный отец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 00:48
Сообщения: 6470
Фото: 2433
Откуда: Санкт-Петербург
NetDolphin писал(а):
неужто имеется в виду многократно воспетая полярниками одноимённая печка на дизельном топливе?

Печка - не средство защиты...

_________________
Изображение
_____________
Фанат Сабрины с 15 ноября 2012 :wub:


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 02 авг 2015, 04:43 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Здрасьте. От холода ещё как средство защиты. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 02 авг 2015, 07:19 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Ну конечно же! Печка из подручных средств. Про полярников я не слышал, но и читал только про Папанинскую экспедицию.
По поводу 'руссфанер' в таран верится с трудом, может лобовая атака?


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 13:13 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Искать в сети считаю неспортивным, сам же ничего про это не знаю (больше меня интересовали более скоростные машины). Те случаи о которых помню, так в основе своей из ШКАСа самолеты обстреливали, да и то, больше пугали, нежелив реально наносили урон
NetDolphin писал(а):
Зато любой немецкий зольдат мог хватануть заурядную винтовку и в силу тех же скорости-высоты имел весьма ненулевые шансы попасть. А в силу фанерности — и поразить летуна. Вот от таких дурных пуль сковородками под задницей и прикрывались.

Кстати, вот тут весьма спорный момент: Днем эти самолеты применять пытались лишь в самые критичные моменты, а ночью... самолета не видно, а стрелять на звук по самолету сбросившему газ и почти планирующему - малоэффективно, зато пилот прекрасно видит вспышку выстрела и кладет бомбу именно туда, посему был приказ прямо запрещавший стрелять по этому самолету...
Hик писал(а):
А чем тебе не угодил уровень жидкости? Если там нет пузырьков воздуха или какой грязи, а трубка достаточно большого сечения, то уровень всегда будет правильным, согласно закону гравитации.

Ключевое слово "достаточно большого сечения" но в этих девайсах трубка обычно миллиметра три-четыре и пузыри во все сечение там пожизненно. Посему я всегда свой тупо заправляю под давлением - прижал шланг от насоса и продавил все что там есть насквозь иначе запаришься выгонять пузырьки, да и неудобный он - вечно зевнешь и поднимешь одну колбу выше и из второй начинает течь. Держу чисто для проверки. Лазерную рулетку с калькулятором было начал применять, да потом плюнул и использую обычную ленту, метров 50 кажется у меня - никогда до конца не разматывал :) А вот веревка это дело весьма нужное для разметки. Веревка, арматура и половинка кирпича - ими можно разметить буквально все.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 13:53 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Ладно, рассказываю. Пилот По-2, будучи атакованным, тупо встал в вираж, используя как ориентир не то высокую дымовую трубу, не то водокачку, не то что-то в том же духе. Атаковавший истребитель виражить таким малым радиусом не мог, поэтому стал крутиться вокруг да около, да сверху, пытаясь подобрать упреждение и поразить черепаший биплан не с хвоста, а с другого ракурса. Задачка, прямо скажем, ещё та.

В общем, некоторое время они так нарезали круги, а потом, как сообщала книга, у немца встал движок. (: Не то он его загонял нештатным режимом, не то банально увлёкся и прощёлкал показания топливомера. Пилот выбросился с парашютом. Приземлился на поле, где его с нетерпением и вилами в руках встретил приветственный комитет колхозниц. (:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 14:04 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Ну и так, раз уж затронулась столь любезная моему сердцу тема — абсолютно уникальный кадр. Единственный в истории авиации пролёт РЕАКТИВНОГО самолёта под мостом. Имел место в Новосибирске. Самолёт — обычная серийная машина из строевой части, к пилотажу никак не тюнингованная. Мост при исполнении трюка работал в штатном режиме. Пилоту за сие дикое авантюрное хулиганство ничего (кроме вздрючек) не было, но его офицерская карьера на этом, понятно, полностью остановилась.


Вложения:
image.jpg
image.jpg [ 127.4 КБ | Просмотров: 9904 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 14:07 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Такое в описаниях встречается - мол не раз этот тихоход изматывал противника до выработки топлива или срезал противника не попавшего по скользившей на крыло цели и проскакивающего мимо, где его расстреливали в упор из пулемета. Шансы конечно были не слишком приличные...
Тут у меня книжка образовалась по авиации 260стр "Самолеты Великой Отечественной войны (2015).pdf" к 70 летию соорудили. 250мб, сам ПДФ не очень собран, но есть что почитать. Если надо, залью.
Про пролет под мостом фото весьма спорная - пролет был, но вот так резко взять вверх сразу за мостом, да впереди себя вал воды поднять... В общем оспаривают это фото


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 20:48 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Да, это известные возражения, но есть один момент — на одном-единственном кадре очень динамичного процесса всё может выглядеть настолько чудно, что и не поверится. В данном же случае процесс был выполнен один-единственный раз, так что и сравнивать не с чем. (: Лично я не возьмусь ничего утверждать об этой картинке.

Более того. Это конкретно изображение появилось у меня в начале 1990-х — я переснял из древней газетной вырезки (на плёнку, естественно). За растром газетной печати было невозможно определить, фотография ли это, или тщательно выполненный детализированный рисунок. И вырезка, к сожалению, была „слепой“ — просто небольшой кусок из середины газеты, на котором не было никаких выходных данных…

Книжку давай, если есть возможность выложить. Темой я живо интересуюсь до сих пор. (:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 21:02 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Ну и чтобы не уходить в оффтопик в этой оффтопичной теме. (: Вот известная задачка с немного загадочной историей.

Цитата:
Из двух городов, расстояние между которыми 223 км, навстречу друг другу одновременно выехали два велосипедиста — один со скоростью 31, другой 23 км/ч. В момент выезда с кепки более быстрого стартовала муха, которая полетела навстречу медленному. Долетев до него, муха мгновенно развернулась, полетела обратно до встречи с быстрым, опять развернулась и т.п. Скорость мухи 54 км/ч. Так она летала между велосипедистами, пока они не съехались и не раздавили её лбами. (: Спрашивается, какой километраж успела налетать муха с момента старта и до трагической кончины? Решать полагается в уме, на решение отводится 15 секунд. (:


В большинстве современных книжек она почему-то упоминается как „задача фон Неймана“. Что совершенно не соответствует истине: я нашёл абсолютно однотипную задачу в известнейшем сборнике Игнатьева 1910 года издания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 04 авг 2015, 06:47 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2014, 16:57
Сообщения: 412
Фото: 11
Откуда: Челябинская Обл.
~120 км, там циферки не круглые получаются :idea:
упс... ошибка в вычислениях, 223 км


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 04 авг 2015, 08:20 
Не в сети
Ворон
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:07
Сообщения: 3483
Фото: 608
Откуда: Челябинск
Я читал исходник где говорилось о двух паровозах, но была эта задача в математических приколах, бо математик которому ее задали быстро составил в уме ряд и решил его, а когда ему сказали что муха летала все время до столкновения и задача элементарная он ответил что о таком простом решении он даже и не подумал... За 15 секунд я конечно не решил, но где-то сравнимое время ушло.
На счет кадра с самолетом есть более интересные возражения: по описанию самолет притерся к воде еще у дальнего острова и так и шел, после моста сделал свечу и разминулся с железнодорожным мостом примерно на десять метров, а до этого моста было 950 метров - уже это описание не соответствует фото. Разнятся и скорости пролета самолета: оценивают от 400 до 800 км/ч
NetDolphin писал(а):
Пилоту за сие дикое авантюрное хулиганство ничего (кроме вздрючек) не было, но его офицерская карьера на этом, понятно, полностью остановилась.

две недели гаупвахты и поездка с парашютом на поезде ;) А на счет остановившейся карьеры не знаю, вродь он командиром эскадрильи закончил карьеру, не остался навечно в капитанах
NetDolphin писал(а):
Единственный в истории авиации пролёт РЕАКТИВНОГО самолёта под мостом.

Да ладно? Идиотов готовых рискнуть _чужими_ жизнями всегда хватает ;) А пролет "голубых ангелов" на хорнетах под "золотыми воротами" или томкэтов для голивудских фильмов это вообще классика... Правда там и мост несколько повыше :) Но есть и сравнимое.
P.S. файл покуда не закачал - работать с файлохранилищем согласен только гуглхром у меня на этом старье, но он уже раза три тупо подвешивал машину и я все начинаю с начала...


Вложения:
пролет под мостом.jpg
пролет под мостом.jpg [ 48.23 КБ | Просмотров: 9887 ]
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Головоломня
СообщениеДобавлено: 04 авг 2015, 20:52 
Не в сети
Знаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 20:33
Сообщения: 175
Откуда: Новосибирск
Мда, здорово я вас купил. (: Конкретно ЭТА задачка ехиднее, чем написал Фогель, поскольку я в неё обожаю закладывать один нюанс.

[Тынц!] Спойлер:
Скорость мухи равна сумме скоростей велосипедистов, поэтому она налетала ровно столько же, сколько за то же время в совокупности проехали эти двое. А они на пару проехали расстояние между городами, каковое и является ответом!
Никаких вычислений вообще не требуется, и неудободелимые числа (а я их абсолютно с потолка взял) никого не смутили почему-то. (:

Когда мне такое впервые дали, я порвал шаблон ненавистной математичке, решив задачу также по пропорциональности скоростей. В её варианте муха летала вдвое быстрее скорости сближения, ну я и удвоил расстояние… До сих пор приятно вспомнить. (:

А вот ещё из любимого:

Цитата:
Прямоугольный треугольник имеет гипотенузу 10 и высоту 6. Найти его периметр.
Очень средние школьники обычно возмущённо вопят, что данных недостаточно. Ничего подобного, всё решается вполне однозначно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1335 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 54  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB