| Форум "Уголок Сабрины" http://www.sabrina-online.su/forum/ |
|
| Беседка http://www.sabrina-online.su/forum/viewtopic.php?f=14&t=10 |
Страница 84 из 130 |
| Автор: | Fogel [ 21 окт 2016, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Светодиоды жутко не любят превышение именно тока, посему драйвер вещь нужная, с токоограничительным сопротивлением можно и не угадать. А вот прямая замена графитового реостата на проволочный может таить в себе неприятный момент: дело в том, что графитовые делятся на три группы (буква после обозначения, А, Б, и В если верно помню) и в зависимости от этого график изменения сопротивления у них разный, а в честь того что они вечно в усилителях ставились, но скорее всего у тебя "А" - с логарифмической зависимостью (Б - с обраной и В- с линейной, но надо бы проверить), а проволочники стандартно линейные P.S. С батареек сто ватт питать это круто... Разве что заряжать конденсаторную батарею, а потом разом на светодиод - неплохой "лазерный" бластер выйдет, после подобной вспышки долго ещё ничего не будешь видеть в темноте |
|
| Автор: | Сова [ 21 окт 2016, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel, все равно закажу себе на попробовать, уж больно они красивые. И, кажется, они могут в ламповой технике пригодиться, что-то я такое читал про реостат на накале. Fogel писал(а): P.S. С батареек сто ватт питать это круто... Разве что заряжать конденсаторную батарею, а потом разом на светодиод - неплохой "лазерный" бластер выйдет, после подобной вспышки долго ещё ничего не будешь видеть в темноте Ну я не прям вот ПИТАЮ, у меня и радиатор нормальный не прикручен, так что я короткими вспышками все и проверял пока. Большой ток с батарей забирать - это не очень здорово, да. PS: сейчас глянул, зря опасался, на батарейке написано 13А (это size D, если что) |
|
| Автор: | Fogel [ 21 окт 2016, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Для ламповой техники лучше полозковые реостаты брать - они представительнее выглядят. У меня для всяких дел пара на керамических сердечниках валяется - их и обдувать если чего много проще а 13А даже для Д это странно, они кажись больше ампера-полутора неспособны дать, даже алкалиновые... |
|
| Автор: | Сова [ 21 окт 2016, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Сам удивился, но тем не мене: Вложение:
|
|
| Автор: | Иттрий [ 21 окт 2016, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
13 ампер у кроны? Это что-то из разряда фантастики. Крона собрана из шести банок, соединенных ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО - можете сами догадаться, какое там внутреннее сопротивление. У щелочной - в районе 10 Ом, у солевой - 34 стандарт. Соответственно, максимум тока у щелочной (как на картинке) выйдет в районе 1А. Кроме того, у стандартных щелочных батареек емкость примерно 600мА/ч. Нетрудно посчитать, что при токе КЗ она проработает меньше получаса. Другое дело, что установленный в коробке драйвер имеет на борту дроссели, буквально высасывающие соки из батарейки. |
|
| Автор: | Сова [ 21 окт 2016, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Вероятно все дело в драйвере. |
|
| Автор: | Fogel [ 21 окт 2016, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Пишут что внутренее сопротивление этого экземпляра 2,2Ом, есть там и график токов разряда - убивали током в полтора Ампера, до 0,9В падало за 45 минут. На счет 13А это чегото из разряда фантастики или на сверхкоротких промежутках. |
|
| Автор: | Сова [ 21 окт 2016, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel, я подозреваю, что это какое-то странное обозначение емкости батарейки, а не максимального тока отдачи. |
|
| Автор: | Hик [ 22 окт 2016, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Иттрий писал(а): Скоро пойдут всякие конкурсы, уже открывается запись. Я рассказываю про то, что будет, попутно грузя разными требованиями. Вижу, как лица понемногу впадают в ступор и пытаюсь расшевелить извилины. Я: - Как вы думаете, для кого устраиваются эти конкурсы? Дети (хором!): - Ну точно не для нас! Я: - А для кого? Дети:- Для взрослых, понятно. Я: - И зачем? Школьник (мрачно): - Они крадут у нас идеи и продают! Ну и последний. Там же, тогда же. Обсуждаем пункты требований к работам. Народ смущает строка требований о "научной новизне". Я поясняю, делая упор на то, что важна подача материала. Народ переваривает, потом один из них восклицает: - Я понял! Если я делаю по проекту (столовую) вилку с продольными канавками на зубьях, то новизны нет. А вот если я заявляю, что канавки сделаны для того чтобы по ним лучше стекала кровь, когда вонзаешь вилку в глаз, то новизна имеется! Я: - 0_0 Кровожадные у тебя детишки, однако... и все такие оптимистичные)))) Fogel писал(а): Если бы это была порнуха, то это было бы хоть объяснимо - физиология и всё такое, но _это_ проняло даже меня, хотя уж насколько мне пофиг на содержимое... Не, чито чтоб и тебе было так же, я могу кинуть перевод сюда... Эээ, нет, спасибо, не надо. Я вбил в переводчик одно лишь название, мне уже хватило... |
|
| Автор: | Сова [ 26 окт 2016, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
нашел новый странный комикс: http://www.gocomics.com/overthehedge/1995/06/12 Называется over the hedge, оказывается это по нему сняли одноименный мультфильм, который в нашем прокате окрестили "Лесная братва". |
|
| Автор: | Fogel [ 26 окт 2016, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Ага, только этот "новый комикс" малость старше Сабрины |
|
| Автор: | Tamias [ 26 окт 2016, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Сова писал(а): оказывается это по нему сняли одноименный мультфильм, который в нашем прокате окрестили "Лесная братва". Не знал, что у этого мульта есть комиксный прототип |
|
| Автор: | Сова [ 26 окт 2016, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel, да, я для таких случаев даже специальный термин использую: "новый старый". Про свой 486 компьютер я именно так всем и рассказываю, чтоб не путались. Tamias писал(а): Не знал, что у этого мульта есть комиксный прототип аналогично. Комикс, кстати, до сих пор выходит. |
|
| Автор: | Fogel [ 06 ноя 2016, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Дожил... Весь вечер смотрел анимэ. Куда катится этот мир... |
|
| Автор: | Сова [ 06 ноя 2016, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel, не вижу ничего предосудительного. В восточной анимации есть свои жемчужины. |
|
| Автор: | Иттрий [ 07 ноя 2016, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Да ладно. расслабляющее что-то "принять" перед рабочей неделей - совсем не вредно:) |
|
| Автор: | Fogel [ 07 ноя 2016, 05:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
О, знали бы вы что именно я принял в качестве расслабляющего средства |
|
| Автор: | Tamias [ 07 ноя 2016, 08:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel, что за название? |
|
| Автор: | Fogel [ 07 ноя 2016, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
"Размер два. Интим предлагать" Ну, вот такой вот испорченый Фогель |
|
| Автор: | Tamias [ 07 ноя 2016, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel, мда. Действительно занятное название
|
|
| Автор: | Fogel [ 08 ноя 2016, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Ага. Хотя ничего _такого_ там так и не случилось |
|
| Автор: | Fogel [ 09 ноя 2016, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
| Автор: | Tamias [ 09 ноя 2016, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel писал(а): Оу... И Эрик туда же? Касательно своей позиции по этому вопросу могу сказать: Америка окончательно йиффанулась. Потому как выбрать Трампа в США - это всё равно, что выбрать Жириновского в России. |
|
| Автор: | Quark [ 09 ноя 2016, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
они таки понадеялись что кто-то сделал sаve?
|
|
| Автор: | Hик [ 09 ноя 2016, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Беседка |
Fogel писал(а): Дожил... Весь вечер смотрел анимэ. Куда катится этот мир... Не знаю) Ради интереса сейчас глянул одну серию, особо не зацепило. А название и правда занятное... Tamias писал(а): Касательно своей позиции по этому вопросу могу сказать: Не все мысли надо озвучивать. |
|
| Страница 84 из 130 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|