Иттрий писал(а):
Ну, если речь о чем-то "для себя", то дело твое, но если работа, так сказать, на заказчика - пусть даже им выступаешь и ты сам, то такой подход нельзя назвать разумным.
"Для себя" и "сам в роли заказчика" по определению есть одно и то же.
Иттрий писал(а):
Просто времени больше затратишь на новый проект. У меня так дети в школе обожают делать - творят какую-нибудь плату, расписывают ее, травят. распаивают. А когда выясняется, что с полпинка она не заводится и нужна настройка, тупо делают вторую такую же:)
Я где-то сказал, что буду делать другую афишу? Кажется, этого не было. Тем более, что этого и не могло быть. Ни переделывать эту, ни тем более стряпать ещё одну я не намерен.
Иттрий писал(а):
Да ничего страшного, я все равно ответить бы не успел.
Прочесть успел бы.
Иттрий писал(а):
Все, мне пора на поезд.
Давай, удачно тебе съездить!
Fogel писал(а):
Николай, я понимаю что пять часов это огромный срок, но... Вот если бы я пять часов вподряд "перепиливал" скрипку ("Это у вас тут кому плохо или кошка в трубе застряла?"(С)) то ты не стал бы хвалить меня за упорство, а прямым текстом сказал что у меня нет ни слуха ни умения? Или таки стал бы хвалить отсутствующие достоинства?
Извини меня, но здесь нет причин говорить об "отсутствующих" достоинствах.
Fogel писал(а):
А эта работа сродни тренировке - в следующий раз ты вспомнишь что тебе сказали про "яйца"
Нет, просто в следующий раз я не буду делать афишу. Надо оно мне - сначала вбухать столько времени и сил в неё, а потом услышать, что результат не устраивает из-за "мрачности"? Не, нафиг. Нанимайте проф.художника, пусть делает что угодно, но без меня. И ещё раз оговорюсь - если бы результат действительно вышел посредственным, я бы молчал, но, чёрт возьми, вы уж меня простите за нескромность, но я в жизни не видел афиш круче.
Fogel писал(а):
И да, масштабы изображений разные и это бросается в глаза.
Знаю в чём дело. Масштаб _изображений_ таки один и тот же, просто сами фотографии сделаны с разным приближением, поэтому одна фотография выглядит крупнее другой. Я просто не учитывал этот момент.
Fogel писал(а):
Жми Ctrl+T зажимай Shift (дабы пропорционально) и тягай картинку.
Что-то я ничего не понял в этом предложении... Куда тягать? Чем? Что зажимать - шифт или контроль+Т? И что это даст в конце концов? И причём тут пропорциональность?
Fogel писал(а):
Если файл у тебя живой (надеюсь фотографии на отдельном слое?)
А как иначе-то? Конечно. Когда вставляешь скопированное изображение из другого файла, автоматически получается другой слой, и я не знаю, как этого избежать. Впрочем, со временем я научился в этом видеть больше пользы, чем неудобства, и сейчас спокойно работаю именно в таком режиме.
Fogel писал(а):
Теперь по шрифтам: каша. Хорошо, вычурный чтобы в глаза бросалось (эффект "флаг" не идет этому шрифту)
Субъективное мнение.
Fogel писал(а):
но зачем все прочее разношерстное? Стиль стоблюдать стоит.
Не знаю, когда делаешь всё одним шрифтом, получается скукота. Обычно я ставлю в одно место три-четыре разных шрифта, больше не стоит, ибо действительно эклектикой отдавать начинает, но меньше - попросту банально.
Fogel писал(а):
Тень под шрифт кладется совсем не так. выбери слой со шрифтом, потом в слоях выбери "стиль слоя" (чейто меня сегодня постоянно на стили заносит?) и поиграйся со всеми пунктами что там есть Весьма симпатично может выйти и без лишних телодвижений.
Э... вообще-то я именно так и делал. Так что не понимаю, что значит "тень кладётся совсем не так" =)
Fogel писал(а):
Жаль что мы живем в разных городах. Наша инженерка это самая дешевая цветная печать среди плоттеров В принципе она способна и банеры печатать
Хорошо тебе... Я вот хочу дома иметь принтер (нафиг принтер! - МФУ) форматом А3 и ещё 3D-принтер, но пока что ни то, ни другое позволить себе не в состоянии. А тут это проф.типография, я понятия не имею, сколько у них это будет стоить, может всё уложится рублей в пятьсот, а может и несколько тысяч придётся отдать. Так или иначе, завтра ещё я туда не иду, только послезавтра печатать буду.
Fogel писал(а):
Ну, с таким отношением, ты добьешься что народ будет просто молчать. Оно тебе надо? Ну, раскритиковали и что? Тебе нравится и все, а кому не нравится, может не смотреть.
Привыкай, я такой.
Ладно, просто на самом деле, после завершения работы, когда мне это понравилось, после целого ряда восторженных отзывов услышать, что это - хрень (при том, что я делал это даже не за "спасибо", а просто за общий интерес!), мне было настолько обидно, что я умудрился за вечер после этого неслабо с мамой поругаться из-за какой-то ерунды, плюс у меня полтора дня потом голова болела и вообще хотелось всё послать вместе с самим этим концертом.
Fogel писал(а):
А фон... Ну что такое фон? нажал кнопку "S" выставил допуск и грохнул фон
Опять ничего не понятно. Что есть допуск? Как можно "грохнуть" фон, являющий собой единое целое с фотографией?
У меня не было ни инструктора, ни даже самоучителя по фотошопу, знаю только то, что сам нашёл. Да, я не продвинутый пользователь компьютера, пора бы окружающим это уже понять =(
Fogel писал(а):
Ну, примерно так я бы это увидел... Просто мое видение! Ни каком другом плане не рассматривать!
Второй вариант мне нравится. Нет, действительно нравится. Только мазки бы помельче сделать...
Ладно, время у меня есть, плюс всё едино ещё кого-то заменить надо в программе исполнителей (а кого - узнаю только завтра).