Форум "Уголок Сабрины" http://www.sabrina-online.su/forum/ |
|
Арт от Fogel'я http://www.sabrina-online.su/forum/viewtopic.php?f=10&t=24 |
Страница 5 из 5 |
Автор: | Hик [ 16 фев 2016, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
А, то есть ты все же собирался его сделать высококонтрастным, как у Шварца? Очень симпатичный рисунок. Меня чуть-чуть смущают хвосты - у Сабрины он должен быть чуть больше, а у Арси - с большим смещением назад. Впрочем, кто бы говорил, да. Я знаю) В любом случае, мне нравится. |
Автор: | Fogel [ 04 ноя 2016, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Автор: | Иттрий [ 05 ноя 2016, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Шикарно! Вот только хвост не высоковато ли начинается? |
Автор: | Hик [ 05 ноя 2016, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Шикарно! И очень в тему))) [Тынц!] Спойлер: объяснительная записка Я куда-то в этом ремонте посеял зарядное от планшета, и он сдох; домашний интернет отсутствует (пришлось физтчески перерезать кабель из-за разборки дверного косяка), так что сети у меня нет вообще. На телефоне минус пятьсот рублей, так что буду, пока не отрубят... Надеюсь в начале следующей недели найти зарядку... |
Автор: | Tamias [ 06 ноя 2016, 06:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Fogel, отличный рисунок! Hик [Тынц!] Спойлер: У тебя нестандартная? Сейчас у всех почти гаджетов зарядка Micro USB - соответственно, одним проводом я могу зарядить телефон, планшет и Bluetooth-наушники. Но в моем первом планшете почему-то решили изобрести велосипед, там зарядка была как у Нокиа 3310. В любом случае, проблему решает ближайшая Евросеть. |
Автор: | Смузи_Розовый_Кролик [ 09 ноя 2016, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Hик писал(а): Не понял? Я про зрачки имел в виду... Чтобы их расположить правильно, требуется сделать это на предварительном рисунке карандашом и обводить фломастером. Здесь больше тянет на быстрый рисунок, на набросок. Маркер можно исправить только титановыми белилами, да и то проблематично |
Автор: | Fogel [ 10 ноя 2016, 06:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
CalciteMink1610 писал(а): Маркер можно исправить только титановыми белилами, да и то проблематично А вот тут вы очень интересно заблуждаетесь, молодой человек CalciteMink1610 писал(а): Здесь больше тянет на быстрый рисунок, на набросок Дык ни на что другое эти наброски и не претендуют. А что касаемо маркеров, то одно время я ими реально увлекался - покупал просто коробками, но потом перешел на более экзотические игрушки (ну, Копики пожалуй все же маркеры, хоть и с кисточкой), но перьевые ручки и рапидографы это несколько иное. Самая забавная это "ручка для японской калиграфии" - дикая смесь лайнера, гелевой ручки и рапидографа - ширина пара миллиметров у линии, но только в одно направлении, как плоская кисть. |
Автор: | Смузи_Розовый_Кролик [ 11 ноя 2016, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Fogel писал(а): CalciteMink1610 писал(а): Маркер можно исправить только титановыми белилами, да и то проблематично А вот тут вы очень интересно заблуждаетесь, молодой человек Маркер не будет рисовать по белилам? Белила будут становиться прозрачнее со временем, просвечивая заретушированный маркер через себя? Или даже чернила маркера способны просачиваться через слой белил со временем? Fogel писал(а): А что касаемо маркеров, то одно время я ими реально увлекался - покупал просто коробками, но потом перешел на более экзотические игрушки (ну, Копики пожалуй все же маркеры, хоть и с кисточкой), но перьевые ручки и рапидографы это несколько иное. Самая забавная это "ручка для японской калиграфии" - дикая смесь лайнера, гелевой ручки и рапидографа - ширина пара миллиметров у линии, но только в одно направлении, как плоская кисть. Маркерами и гелевыми ручками я не стал рисовать оттого, что это инструмент одного шанса, сделал ошибку, не исправишь. Есть, на самом деле, способы исправления таких ошибок, но ими еще нужно овладеть. В детстве так нарисовался фломастерами, что сейчас меня и не тянет на подобное. У моей семьи тогда были знакомые американцы, которые прислали нам замечательный комплект из 48 фломастеров. И цветные карандаши. Качество у них было выше, чем у наших на тот момент. Даже для ребенка это было заметно. Повзрослев, я начал пробовать тушь и перо. Серьезно не пошло дело из-за неудобства в обращении и непоняток, как лучше всего заливать крупные площади, чтоб бумага не вспучивалась... там, как и везде, свои нюансы. Те перья у меня так и остались, у них звездочка на шейке, может ты такие видел. Их так много наштамповали давно, что, наверное, они до сих пор в продаже есть. Про копики раньше я часто слышал. Всё это дело интересное, красочное, но не позволяет крыть темное светлым. |
Автор: | Fogel [ 11 ноя 2016, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
CalciteMink1610 писал(а): Маркер не будет рисовать по белилам? Будет. В лучшем виде будет. CalciteMink1610 писал(а): Белила будут становиться прозрачнее со временем, просвечивая заретушированный маркер через себя? Зачем? Работа закончена, отсканирована и нередко отправлена прямо в ведро (у меня именно так сейчас - не дай бог найдут чего "левое") CalciteMink1610 писал(а): Есть, на самом деле, способы исправления таких ошибок, но ими еще нужно овладеть Тут уже писалось про разницу при написании фанфика в текстовом редакторе и пишущей машинке Весьма дисциплинирует. А удалить... а) Лезвие "Нева". Я могу дважды снять нарисованое с 80граммовой бумаги (ессно не маркер промочивший бумагу насквозь). Конечно не злоупотребляю, но было раз такое, что пришлось зачищать формат А1. б) "Штрих" (благо они сейчас любых форматов и любой химии) в) постобработка в графическом редакторе Титановые белила идеально подходят сделать рефлексы в глазах на карандашном рисунке, но заразы сохнут слишком долго. CalciteMink1610 писал(а): Серьезно не пошло дело из-за неудобства в обращении и непоняток, как лучше всего заливать крупные площади, чтоб бумага не вспучивалась... Брать приличную бумагу и не париться 320 грамм на метр, специально под комиксы бумага (по русски это картон мелованый) CalciteMink1610 писал(а): Повзрослев, я начал пробовать тушь и перо. Серьезно не пошло дело из-за неудобства в обращении Рапидограф тебе в руки CalciteMink1610 писал(а): Про копики раньше я часто слышал. Всё это дело интересное, красочное, но не позволяет крыть темное светлым Аэрограф и белила. Можно и пигментами без всякого аэрографа. А вообще аэрограф это отдельная тема, но к сожалению у меня слишком громкий компрессор (2лс/8атм) и дома я его почти не использую, хотя три аэрографа есть, в том числе и двухстепенной. |
Автор: | Смузи_Розовый_Кролик [ 11 ноя 2016, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Fogel писал(а): Будет. В лучшем виде будет. Если еще и пошкурить мелкой шкуркой эти белила на рисунке, то напишет довольно четко. Я правда не уверен по поводу адгезии маркера к титановым белилам, особенно если они на масле. Но это не так уж и важно. А ты имел ввиду титан на клею или на масле, кстати? Fogel писал(а): Зачем? Работа закончена, отсканирована и нередко отправлена прямо в ведро (у меня именно так сейчас - не дай бог найдут чего "левое") я не привязывался именно к этой работе, когда писал. Данная работа не такая уж сложная, если у тебя есть проектор, то ты можешь перенести ее на большой формат, заодно изменив анатомию, где надо. Но похоже, тебе интереснее рисовать для виртуального пространства, чем для дома. Fogel писал(а): А удалить... а) Лезвие "Нева". Я могу дважды снять нарисованое с 80граммовой бумаги (ессно не маркер промочивший бумагу насквозь). Конечно не злоупотребляю, но было раз такое, что пришлось зачищать формат А1. б) "Штрих" (благо они сейчас любых форматов и любой ) в) постобработка в графическом редакторе Вот честно говоря из-за таких вещей забросил тушь. В то время уже были различные виды красок вполне доступны. Было из чего выбирать, так сказать... Остановился я на карандаше, на цветной бумаге карандашом люблю,а на смену неудобным цветным карандашам взял пастель. Происходило это у меня 12 лет назад Кстати, ты слышал про перо вальдшнепа? Fogel писал(а): Титановые белила идеально подходят сделать рефлексы в глазах на карандашном рисунке, но заразы сохнут слишком долго. Знаю только одну реальную альтернативу белилам ( любым) - это семейство свинцово-оловянистых красок, оттенок которых зависит от температуры плавления в печи при их изготовлении. Они прочнее, атмосферо- и светостойкие, быстрее сохнут, а главное, теплее. Варьируют своей желтизной. Есть еще свинца антимонаты, такие же почти, но еще желтее. Слышал про вольфрамовые и цирконовые белила, но не знаю их на практике. Fogel писал(а): Брать приличную бумагу и не париться 320 грамм на метр, специально под комиксы бумага (по русски это картон мелованый) не нашел я тогда такой бумаги, которая при такой плотности была бы еще и идеально гладкой. А по шершавой эти советские перья со звездочками отказывались внятно рисовать. В проф. худ. заведениях поступают так. Берут подрамник с набитым на него оргалитом, он нужен, чтобы пером бумагу не проткнуть, и натягивают оную бумагу на подрамник, закреплять скобовбивателями, как обычно, на худой конец кнопками. Если туго натянуть, то бумага не запузирится. Если всё же запузырится, можно снять, и перетянуть. как понимаешь, я не хотел заморачиваться с этими делами и не стал серьезно заниматься материалами на водной основе - тушь, акварель. Кстати, я так пробовал пару раз, и увидел, что акварель начинает по-другому сохнуть на натянутой бумаге. Лессировки более отрывистые, не успеваешь их разносить. Возможно и тушь сохнет быстрее. Fogel писал(а): Рапидограф тебе в руки может когда-нибудь и до него дойдет Fogel писал(а): Аэрограф и белила. Можно и пигментами без всякого аэрографа. А вообще аэрограф это отдельная тема, но к сожалению у меня слишком громкий компрессор (2лс/8атм) и дома я его почти не использую, хотя три аэрографа есть, в том числе и двухстепенной. да, это интересно, я бы понаписал в такой теме, так что если у тебя есть, чем поделиться, создай как-нибудь. |
Автор: | Fogel [ 11 ноя 2016, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
CalciteMink1610 писал(а): А ты имел ввиду титан на клею или на масле, кстати? На нитроцеллюлозе, раз уж их ацетон растворяет И шкурить их не надо, там мела забабахано куча CalciteMink1610 писал(а): я не привязывался именно к этой работе, когда писал Да её никто и не правил, это не работа, а способ немного развеяться. CalciteMink1610 писал(а): Но похоже, тебе интереснее рисовать для виртуального пространства, чем для дома. Дома одно время было много карандашных работ, сейчас есть только ФиФи в карандаше, всё прочее это масло. Да, для дома мне оно не надо. CalciteMink1610 писал(а): не нашел я тогда такой бумаги, которая при такой плотности была бы еще и идеально гладкой. А по шершавой эти советские перья со звездочками отказывались внятно рисовать. Они работают во ватману. Для рельефной бумаги пойдут лишь узкие перья с редкоземельными наплавками - плакатное перо на такой бумаге на противоходе врезается в волокна CalciteMink1610 писал(а): В проф. худ. заведениях поступают так. Берут подрамник с набитым на него оргалитом, он нужен, чтобы пером бумагу не проткнуть, и натягивают оную бумагу на подрамник, закреплять скобовбивателями, как обычно, на худой конец кнопками. А секрет-то тебе при этом и не озвучили Прикол в том, что перед этой операцией бумагу протирают влажной тряпкой. Когда высохнет, она как шкура на барабане сама натянется Я немного зарабатывал на выпуске всяких планшетов когда компьютеры этого ещё не умели. CalciteMink1610 писал(а): Кстати, ты слышал про перо вальдшнепа? Нет. Ради интереса драл из своих гусей, но технология далеко позади их оставила. Вот кисть колонковая с разрезаным на три дольки волосом (умелыми китайцами) это да, никаких аналогов пока не видел. CalciteMink1610 писал(а): Кстати, я так пробовал пару раз, и увидел, что акварель начинает по-другому сохнуть на натянутой бумаге. Лессировки более отрывистые, не успеваешь их разносить. А на морозе пробовал акварель? Есть акварель на меду, ради интереса попробуй её CalciteMink1610 писал(а): Возможно и тушь сохнет быстрее. Тушь бывает на спирту и на воде и глубоко пофиг на чем, лишь бы по бумаге не расползалась - нет у нее полутонов, посему и плевать, чисто от удобства пользования CalciteMink1610 писал(а): да, это интересно, я бы понаписал в такой теме, так что если у тебя есть, чем поделиться, создай как-нибудь. Увы, особых достижений нет. Даже акрил под рисование аэрографом так и не купил. Зато есть краска по ткани и это реально тема - батик как ни крути, а кисточкой точно не выложишь, а классически варить всю тряпку... а аэрограф нормально кладет сколько нужно и где нужно, а с масками заранее заготовлеными те же зрачи напылить на раз. Собственно первый аэрограф для моделей был приобретен, а не для риования |
Автор: | Fogel [ 11 янв 2017, 06:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Ну, у меня тоже есть бумага А рисунок... Какое настроение, такой и рисунок |
Автор: | Hик [ 11 янв 2017, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Молодец, Фогель, повеселил)) |
Автор: | Tamias [ 11 янв 2017, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Hик писал(а): Молодец, Фогель, повеселил)) Присоединяюсь. |
Автор: | Иттрий [ 11 янв 2017, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Судя по ее пышненькой форме, она не сильно-то и голодала:) Хм, а пасть у нее - палец в рот не клади!:)) |
Автор: | Hик [ 12 янв 2017, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Иттрий, а ты попробуй во время беременности сохранить формы)) Есть-то хочется Иттрий писал(а): Хм, а пасть у нее - палец в рот не клади!:)) Ага. Я обратил внимание, у Фогеля не единожды уже проскальзывали такие вот зубки в рисунках |
Автор: | Hик [ 21 дек 2018, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Фогель, а можно попросить тебя, пожалуйста, выложить "Метаморфозы"? Как-то я вооюще не понял, где народ откопал этот рисунок, а он как бы и сюда тоже относится. Увидел в голосовалке ЗГ на штабе, но там ни увеличить, ни рассмотреть толком нельзя. Только название видно. |
Автор: | Fogel [ 21 дек 2018, 05:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Э... Это про что? Но сразу говорю, что у меня сейчас на руках лишь крайний комикс... |
Автор: | Hик [ 21 дек 2018, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Гайка, которую Спарки каким-то образом превращает в скунса для защиты чего-то там (мелко, текст не разобрать). Подписано Фогелем, это же не подделка? |
Автор: | Fogel [ 21 дек 2018, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
А, было чейто такое, надо в архиве глянуть, как доберусь. Странно вообще-то... Если делал, то тут должно быть, если делал _кому-то_ то откуда там всплыло... |
Автор: | Hик [ 21 дек 2018, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Всплыть могло только поому, что кто-то (в т.ч. кому делал, как вариант) послал этот рисунок в списки номинирования. Не знаю, это был не я так или иначе - свой список я отправлял еще в начале года и там этого рисунка точно не было, ибо я до сих пор его не видел. Fogel писал(а): А, было чейто такое, надо в архиве глянуть, как доберусь. Буду благодарен) |
Автор: | Fogel [ 21 дек 2018, 20:24 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я | ||
В архиве нет, но в одной из темп-папок нашел
|
Автор: | Hик [ 22 дек 2018, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт от Fogel'я |
Он самый! Спасибо большое) |
Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |